Справа № 2 – 110/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Таранкової І. М.
при секретарі Ващенко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що він проживав з відповідачем без реєстрації шлюбу та є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем та перебуває на повному його утриманні та вихованні. З січня 2007р. відповідач самоусунулась від виконання батьківських обов»язків, не цікавиться станом здоров»я дитини, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судове засідання позивач не з»явився. Надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав повністю.
Відповідач у судове засідання не з»явилась. Відбуває покарання в Надержинщинській виправній колонії УДДУ з питань виконання покарань в Полтавській області (№65). З письмових пояснень відповідача ОСОБА_2 вбачається, що вона позов визнала повністю. Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради в судове засідання не з»явився. Надіслали заяву, в якій просили справу розглянути у відсутність їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с 5).
З лютого 2007р. дитина проживає з позивачем ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_4, Позивач займається вихованням та утриманням дитини. Позивач відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов»язків.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не підтримує родинних стосунків з донькою, не спілкується з нею, не цікавиться долею дитини, її здоров»ям.
Згідно медичної довідки № 160 від 19.03.2007 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має задовільний стан здоров»я, перебувала на диспансерному обліку у лікаря-ортопеда з діагнозом: дисплазія т/б суглобів, мати не виконувала рекомендації лікаря –ортопеда і на повторний огляд не з»явилась. З жовтня 2006р. на прийом приходила бабуся, яка виконувала рекомендації лікаря.
Згідно медичної довідки № 85 від 15.02.2008 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має задовільний стан здоров»я, на диспансерному обліку не перебуває, в разі захворювання дитини, за медичною допомогою на першому році життя звертались батько та матір, на другому році життя дитина повністю під наглядом батька. Рекомендації по догляду за дитиною батько виконує в повному обсязі.
Згідно довідок Комсомольської міської лікарні від 23.03.2007р. № 362, та від 27.03.2008р. № 364, ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-нарколога по наркоманії з 16.10.2006р.
Згідно вироку Комсомольського міського суду від 14.11.2008р. ОСОБА_2 засуджена за ст. 384 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
З характеристики з місця проживання ОСОБА_2 від 26.02.2008р. вбачається, що за місцем реєстрації вона не проживає, скарг від сусідів на неї не надходило.
З акту обстеження житлово-побутових умов від 19.03.2007р. вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Мати дитини – ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, її місцезнаходження не відоме. В квартирі створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1 п.2 п. 4, 166, 167 СК України,
р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, 1902.06.1980 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно :
Суддя І.М. Таранкова
Рішення набрало законної сили з 02.03.2010р.
Оригінал рішення знаходиться в Комсомольському міському суді
Полтавської області в цивільній справі № 2-110/10.
- Номер: 2-110/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/404/150/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 22-ц/781/1554/16
- Опис: заява ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 2-зз/592/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 6/552/215/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: 6/714/20/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 4-с/484/16/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: 6/714/21/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2010
- Дата етапу: 12.05.2010
- Номер: 2/468/115/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2009
- Дата етапу: 26.11.2009
- Номер: 2/286/884/24
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2008
- Дата етапу: 05.07.2024
- Номер: 2/286/884/24
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2008
- Дата етапу: 15.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-110/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2010
- Дата етапу: 30.03.2010