Справа № 2-6561/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А І Н И

 24 березня  2010 року                    Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді              Чернявської Л.М.,

при секретарі                          Бурлаченко Д.О.,  

за участю: позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що починаючи з червня 2009 року, спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем подальше стало суперечити її інтересам. У зв’язку з чим вони припинили шлюбні стосунки та спільне господарство. Примирення між ними неможливе по причині повної відсутності взаєморозуміння та кардинального різновиду у зорах, принципах сімейного та соціального життя. Майновий спір відсутній.  

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила шлюб розірвати.

Відповідач позов визнав, надав згоду на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 1997 року, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної рай адміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів зроблений актовий запис за № 352. Мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за згодою батьків залишиться проживати з батьком.

В сім'ї склалися ненормальні відношення, сторони з червня 2009 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, втратили один до одного відчуття любові і пошани. Сторони просять шлюб розірвати, вважаючи збереження сім'ї неможливим. Майновий спір відсутній.  

В силу статті  51 Конституції України шлюб  ґрунтується  на  вільній  згоді  жінки  і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення.

 При таких обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 – 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Шадріна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 04 вересня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної рай адміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів, актовий запис за № 352, що мають малолітню доньку  – розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з відповідача ОСОБА_2 - 17 гривень 00 копійок, позивачку ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

                Суддя

Приморського районного

     суду міста Одеси                             ОСОБА_5