Справа № 2-4468/10
У Х В А Л А
15 березня 2010 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Домусчі Л.В.,
секретарі - Ларіної Т.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 23.07.2007р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, яка згодом була передана від іншого судді в провадження судді Домусчі Л.В. Ухвалою суду від 18.07.2008р. позовні вимоги щодо поділу спільного майна були виділені в окреме провадження та справі присвоєний новий номер.
15 березня 2010 року представник позивача ОСОБА_3 завив клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України на підставі заяви позивачки , в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
Позивач підтримала в судовому засіданні вищезазначену заяву та просила її задовольнити.
Представник відповідача та відповідач заперечували проти вказаної заяви., вважаючи, що ця заява надумана та лише затягує розгляд справи з 2007р.
Відповідно до вимог п.5. ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, п.5, ч.1 ст.207, 208-209 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Домусчі Л.В.
- Номер: 6/642/80/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4468/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Домусчі Людмила Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 22-з/4805/109/19
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-4468/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Домусчі Людмила Василівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 2-4468/10
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Домусчі Людмила Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 24.09.2019
- Номер: 6/524/291/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4468/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Домусчі Людмила Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2020
- Дата етапу: 05.10.2020