04.11.19                            

                                                                                                                                                                                                                        Провадження № 2-п/235/26/19

Справа 235/2801/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі

головуючого – судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволені.

06 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не з`явився в судове засідання, оскільки не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач обгрунтовує свої заперечення тим, що не згоден з рішенням суду, якби слухання справи було у загальному порядку, то він міг би захистити свої права..

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив її задовольнити, посилаючись на те, що судову повістку на 31 травня 2019 року отримував, але не з`явився в судове засідання в зв`язку із зайнятістю на роботі, крім того, позивачем не доведено той факт, що він зловживає спиртними напоями.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, справа призначалась до розгляду в судовому засіданні на 31 травня 2019 року, в матеріалах справи міститься розписка відповідача про отримання судової повістки (а.с. 18), але суд приймає до уваги посилання відповідача на те, що він не з`явився в судове засідання в зв`язку із зайнятістю на роботі.

Крім того, докази, на які посилається відповідач, а саме те, що він бажає зберегти сім`ю, не зловживає спиртними напоями, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в підготовчому судовому засіданні на 9 годину 30 хвилин 18 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :