Судове рішення #8261215

                                                                                                                             

Справа № 2-517/10

      Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року                                                     Комсомольський міський суд

                                                                                        Полтавської області

в складі : головуючого судді                                          Таранкової І.М.

                при секретарі                                                    Ісаєвій Л.І.

з участю: позивача                                                           ОСОБА_1

                 відповідача                                                       ОСОБА_2

                                                                                               

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частки його заробітної плати   щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

           Свої позовні вимоги мотивує тим, що  з 04.09.2004 року вона перебуває у  шлюбі з відповідачем. Від  цього шлюбу мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою. ЇЇ вихованням та утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини   матеріальної допомоги не надає.  Відповідач інших дітей не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться.

            Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

          Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення повністю.

          Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.09.2004 року (а.с.4).  Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дитина проживає з позивачкою, яка займається її вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.  Відповідач інших дітей не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться.

          З урахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини, матеріального  становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України,

р і ш и в :

         Позовні вимоги  ОСОБА_1 -  задовольнити повністю.

         Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого в маг. «Антон» в м. Комсомольську, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_4,  на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти  в розмірі 1/4 частки його заробітку  щомісячно,  починаючи з 24.12.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.

         Допустити негайне виконання рішення в межах  суми платежів  за один місяць.

         Стягти з  ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір  у розмірі 51 грн.

         Стягти з ОСОБА_2 на рахунок УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

         Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                             Суддя                 підпис                                                          ОСОБА_4  

                                    З оригіналом вірно:

                                            Суддя                                                                                       І.М. Таранкова  

  • Номер: 6/645/182/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер: 6/640/191/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 4-с/640/77/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 22-ц/818/1621/19
  • Опис: апеляційна скарга у справі за скаргою Сукач Олексія Миколайовича, заінтересовані особи: ПАТ "УкрСиббанк", Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-517/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація