- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
- Представник позивача: Адвокат Малойван Євген Ігорович
- Позивач (Заявник): Аденінський Сергій Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Аденінський Сергій Васильович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
05 листопада 2019 р. Справа № 520/9342/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відкликання клопотання про заміну відповідача по справі № 520/9342/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив :
06.09.2019 року на розгляд суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну відповідача по справі № 520/9342/18.
01.11.2019 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про відкликання поданого ним клопотання про заміну відповідача по справі № 520/9342/18.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовано порядок вирішення питань про відкликання заяв (клопотань) про заміну відповідача.
Відповідно до частини 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати положення пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області клопотання про заміну відповідача по справі № 520/9342/18 .
Керуючись ст.ст.7, 169, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відкликання клопотання про заміну відповідача по справі № 520/9342/18 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області клопотання про заміну відповідача по справі № 520/9342/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.М. Тітов
- Номер: 1-кс/520/3024/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 520/9342/18
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тітов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер: П/520/12109/18
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/9342/18
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Тітов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер: П/520/4615/19
- Опис: в порядку ст. 383 КАСУ
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 520/9342/18
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Тітов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: П/520/5615/19
- Опис: в порядку ст. 383 КАС України
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 520/9342/18
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Тітов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 6490/19
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/9342/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Тітов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: П/520/9850/19
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 520/9342/18
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Тітов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 10773/19
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/9342/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Тітов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: П/520/12968/19
- Опис: заміна сторони
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 520/9342/18
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Тітов О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2019
- Дата етапу: 05.11.2019