Судове рішення #8261033

Справа № 2 – 310/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 січня 2010  року                                                                   Комсомольський міський суд

                                                                                                   Полтавської області

в складі : головуючого судді                                                    Таранкової  І. М.

                 при секретарі                                                            Ващенко А.М.

з участю представника позивача                                             ОСОБА_1

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом  Комунального виробничого підприємства  “Комсомольськтеплоенерго” до  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості  за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

        КВП “Комсомольськтеплоенерго” звернулось до суду з позовом до відповідачів  про стягнення заборгованості  за теплову енергію  в сумі 4049  грн. 35 коп., мотивучи його тим, що в порушення ст. 68 ЖК України  та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених  Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р., (надалі  Правила) відповідачі  не виконують свої зобов’язання щодо сплати комунальних послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами. В зв’язку з цим заборгованість за теплову енергію станом  на 01.10.2009 р. складає 4049 грн. 35 коп.

       В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, а також просила стягнути з відповідачів  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

      Відповідачі в судове засідання не з’явились з невідомих причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

     За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов   обґрунтований і  підлягає до задоволення  повністю.

     Судом встановлено, що  відповідачі є власниками  АДРЕСА_1, частки яких в праві спільної сумісної власності є рівними.  

       Згідно ст. 68 ЖК України, споживачі зобов’язані вчасно  вносити плату за комунальні  та інші послуги. Однак в порушення норм ЖК України та  Правил,  відповідачі не проводять розрахунків за теплову енергію, що підтверджується наданою довідкою-розрахунком. Станом на  01.10.2009 р. заборгованість  складає 4049 грн. 35 коп.

      Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору.  

      Судові витрати по справі у відповідності ст. 88 ЦПК України покладені судом на сторону боржників.

      На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 88, 213, 224, 226 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

     Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства “Комсомольськтеплоенерго” - задовольнити  повністю.

     Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального виробничого підприємства “Комсомольськтеплоенерго” заборгованість по оплаті послуг за теплову енергію  в сумі 4049 грн. 35 коп., в долевому порядку: з ОСОБА_2 – 2024 грн. 68 коп., з ОСОБА_3 – 2024 грн. 67 коп.,  та витрати за інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., в долевому порядку: по 15 грн. з кожного.

     Стягнути з боржників на користь держави судовий збір  в сумі 51грн.,  в долевому порядку:  по 25 грн. 50 коп. з кожного.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

      Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області.  

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя           підпис                                              ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

    Суддя                                                                    І. М. Таранкова

  • Номер: 6/642/123/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 22-ц/790/990/17
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Ленінського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області Ступіна В.В. про обмеження права виїзду за межі України боржника – Журба Сергія Васильовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 22-з/803/327/24
  • Опис: на правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 22-з/803/327/24
  • Опис: на правничу допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Таранкова Ірина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація