Справа № 2 – 267/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 березня  2010 року                                                                                 Комсомольський міський суд

                                                                                                                       Полтавської області

у  складі: головуючого судді                                                                      Таранкової І.М.

при секретарі                                                                                                Жупіковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 23-річного віку.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.07.1988р. по 09.09.1991р. Від цього шлюбу  мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дочка досягла повноліття, але продовжує навчання, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судове засідання не з»явилась. Надіслала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Допитаний за судовим дорученням Ленінським районним судом м. Севастополя. Позов визнав частково, посилаючись на те, що має на утриманні двох неповнолітній дочок: Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною 23-річного віку. Просив справу розглянути у його відсутність.  

Третя особа – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   в судове засідання не з»явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.07.1988р. по 09.09.1991р. (а.с. 5,6). Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Дитина проживає з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги не надає, дитина перебуває на повному утриманні позивачки.

Згідно довідки навчального закладу за № 546 від 22.10.2009р., ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денного відділення Інженерно-педагогічної академії за фахом «Швейні вироби».

Згідно рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.10.1999 року з відповідача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей: Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.05.1999 р. до повноліття дітей.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій формі, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків.

            З урахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини, матеріального  становища платника аліментів, наявності на його утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково в розмірі 1/6 частки його заробітку.

    Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 – 200 СК України, ст.ст. 213-215  ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: 99021, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, починаючи  з 10.11.2009 року і до  досягнення дитиною 23-річного віку, тобто до 22.04.2013 року включно.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                             Суддя         підпис                                                                       ОСОБА_5

                       З оригіналом вірно:

                             Суддя                                                                                            І.М. Таранкова