Справа № 3-1305/10
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лікарем ЦВКЛ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 29 січня 2010 року, приблизно об 12 годин 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Мазда”, номерний знак НОМЕР_1 по Лідерсовському бульвару в місті Одесі перевищив безпечну швидкість руху та не взяв до уваги дорожню обстановку (засніжений асфальт) не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль «Галаз», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В суді правопорушник не визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення та пояснив, що в зазначений протоколі час він керував транспортним засобом, проте на згубі дороги автомобіль занесло та він допустив зіткнення з автомобілем «ГАЛАЗ», номерний знак НОМЕР_2, який стояв. Проїзна частина не момент зіткнення була покрита мокрим снігом.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 176063 від 29 січня 2010 року, поясненнями правопорушника, протоколом та схемою місця пригоди від вказаної дати.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що пом’якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, пояснення правопорушника, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Після виконання заходів адміністративного стягнення вилучені документи повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1305/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Чернявська Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 3-1305/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1305/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чернявська Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015