Справа № 2-1556                                                                                                                                                                                          

           2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року   Старобільський районний суд  Луганської області  у складі

                                     головуючого судді                    Воронкіна О.А.,

                                              при секретарі                    Якубі О.І,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  в  м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачем.

 В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12 січня 1991 року Виконкомом Бутівської сільської Ради Старобільського району Луганської області був зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за актовим записом № 1. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку зрозїздами по роботі. Майнового спору не мають.

У попередне судове засідання позивач не з`явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу без його участі.  

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій  позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 1991 року, який зареєстрований  Виконкомом Бутівської сільської Ради Старобільського району Луганської області за актовим записом № 1.

Сімейні відносини припинені з 20.07.2009 року.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Судові витрати позивач просить суд покласти на нього.

На  підставі  ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу  України,    керуючись ст.ст. 10-11, ст.130, ч. 4 ст. 174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мухіна) ОСОБА_4, зареєстрований 12 січня 1991 року Виконкомом Бутівської сільської Ради Старобільського району Луганської області за актовим записом № 1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в доход держави з  ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., звільнивши ОСОБА_2 від його сплати.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                 О.А Воронкін