Справа №2-443/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року                                                                       Знам”янський міськрайонний суд

                                                                             Кіровоградської області

В складі: головуючого судді                                                                     Попової Н.І.

                  при секретарі                                                                              Бондар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам”янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Васильовичапро стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення донькою 3-х річного віку.

    Позивач в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд розгляди справу без її участі.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, але в матеріалах справи міститься протокол судового засідання Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про допит відповідача, зі змісту якого видно, що пред”явлені до нього позовні вимоги він визнає, спільне проживання з позивачем припинили з 1 січня 2010 року, добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, платником аліментів на користь інших осіб не являється, згоден на розгляд справи за його відсутності (а.с.14-17).

    Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м.Києві, за актовим записом №662, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.5), яка на цей час мешкає разом з матір”ю і знаходиться на повному її утриманні, про що свідчить довідка виконавчого комітету Богданівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області (а.с.6). В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 відповідач записаний батьком. Сторони мешкають окремо. На даний час позивачка здійснює догляд за дитиною до досягнення 3-х річного віку, про що свідчить довідка ДП Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (а.с.7), не працює, доходів не має, тому потребує утримання з боку відповідача. Добровільно відповідач допомогу доньці та позивачці не надає, в зв”язку з цим позивач просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення донькою 3-х річного віку.

    Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

    Враховуючи вищевикладене, те, що неповнолітня дитина, батьками якої являються сторони, мешкає спільно з позивачем, те, що позивач на даний час здійснює догляд за дитиною до досягнення 3-х річного віку і тому потребує утримання з боку відповідача, відповідач на їх утримання ніякої матеріальної допомоги не надає, те, що відповідач згоден на виплату аліментів, а також враховуючи матеріальне становище сторін, те, що позивач не працює, а відповідач має постійний дохід, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

    Керуючись ст.ст.84, 180,182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, тобто до 22 жовтня 2025 року, почавши стягнення з 20 січня 2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення донькою 3-х річного віку, почавши стягнення з 20 січня 2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривня.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                 Попова Н.І.