Копія:
Справа № 2-334/10
Ухвала
15 березня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Хмарській К. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ТОВ „Брок Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок Енергія” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, суд –
Встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
15 березня 2010 року до початку судового засідання представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просить позовну заяву ТОВ „ Брок Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „ Брок Енергія” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії залишити без розгляду та просить повернути позивачу сплачену суму судового збору.
ОСОБА_2 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд , проаналізував матеріали справи і дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду.
Суд вважає, на підставі п. 4 ч. 1 Ст. 83 ЦПК України, яка передбачає повернення суми судового збору, за необхідне, повернути 51 грн. за сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись Ст. 83 ч. 1 п. 4, Ст. ст. 207, 210 Цивільно-процесуального кодексу України , суд
Ухвалив :
Позовну заяву ТОВ „ Брок Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „ Брок Енергія” до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - залишити без розгляду.
Повернути ТОВ „Брок Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок Енергія” суму коштів сплачених за судовий збір в розмірі 51 грн.. з розрахункового рахунку 31416537700006 , отримувач державний бюджет міста Охтирка, ОКПО 23635347 ГУДКУ у Сумській області МФО 837013, згідно платіжного доручення № 16 від 20 січня 2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : Білера П.П.
З оригіналом згідно підпис
- Номер: 2-во/792/1/17
- Опис: за позовом Фургал І.Д. до суховецької В.Д. про розподіл спадкового майна
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-334
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Білера П.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 2/720/820/13
- Опис: про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-334
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Білера П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011