Справа № 6-4

2010 р.

УХВАЛА

15 січня 2010 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  

Встановив :

11.01.2010 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом обмеження відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань; заборони відділу СГІРФО у видачі відповідачу паспорта та зобов’язання внесення відмітки про вилучення паспорту; зобов’язання адміністрації державної прикордонної служб України вжити заходи щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів, мотивуючи свої вимоги тим, що  позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 58881,47 грн. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність в провадженні Охтирського міськрайсуду Сумської області справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не встановлено.

Доказів в підтвердження відкриття провадження у зазначеній справі позивачем не надано.

Охтирським міськрайсудом Сумської області  30.09.2009 року було постановлене заочне рішення у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке набрало законної сили.

Відповідно до положень ст. 151  ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, що допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття  може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи відсутність в провадженні суду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області  

З оригіналом згідно:                                                                                        ОСОБА_1