Справа № 2-а-553

2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                                   Ільченко В.М.

при секретарі                                                               Вербі Н.О.

за участю представника відповідача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці справу за адміністративним позовом  Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А 0563 про стягнення заборгованості з виплати підйомної допомоги,

Встановив:

01.03.2010 року військовий прокурор в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 переїхала до нового місця служби і звернулася до командування частини А 0563 з рапортом про виплату їй та членам її сім’ї підйомної допомоги. До цього часу вказана допомога у розмірі 3091,80 грн. їй не виплачена, тому просить стягнути вказану заборгованість на користь ОСОБА_2

Прокурор та позивачка у судове засідання не з’явилися, надали заяви, якими просять розглянути справу без їх участі, адміністративний позов підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, вказав, що дійсно мається заборгованість, яка виникла в зв’язку з відсутністю належного фінансування.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника відповідача, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка, яка має звання прапорщика, на підставі припису командира в/ч А 1314 № 108 від 25.09.2009 року з 28.09.2009 року зарахована до списків особового складу частини А 0563, що підтверджується витягом з наказу № 209 від 28.09.2009 року, та в той же день звернулася до командування частини з рапортом про виплату підйомної допомоги.

Статтею 9-1 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року N 2011-XII передбачено, що держава здійснює грошове забезпечення військовослужбовців за нормами та в термін, що встановлюється Кабінетом Міністрів України, а ст. 2 цього Закону України визначає заборону обмежень прав військовослужбовців, а також зазначає, що ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.

Відповідно до положень п. 1 «Інструкції про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги», затвердженої Наказом Міністра оборони України 22.10.2001 року N 370, особам офіцерського складу, прапорщикам та військовослужбовцям рядового, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, що переїхали до нового місця служби з одного населеного пункту в іншій у зв’язку з призначенням на посади або зміною постійної дислокації військової частини (підрозділу) до місця постійної дислокації військової частини або підрозділу зі зміною місця проживання, виплачується підйомна допомога в розмірі місячного грошового забезпечення. Згідно п. 11.2 вказаної інструкції на кожного члена сім’ї офіцера, прапорщика і військовослужбовця, який проходить службу за контрактом, що фактично переїхав для постійного проживання до нового місця служби військовослужбовця, виплачується підйомна допомога в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення, належного військовослужбовцю на день приїзду членів сім’ї до місця його служби.

Відповідач не заперечує, що позивачці мала бути виплачена підйомна допомога в зв’язку з переїздом до нового місця служби, що підтверджується довідкою військової частини А 0563 № 25 від 29.01.2010 року про наявність заборгованості перед прапорщиком ОСОБА_2 в сумі 3091,80 грн.

Відсутність коштів в зв’язку з неналежним фінансуванням не може являтися підставою  для невиконання зобов'язань, передбачених зазначеними законодавчими актами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту шляхом зобов’язання командування військової частини А 0563 виплатити заборговані грошові кошти.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Інструкцією про порядок виплати військовослужбовцям Збройних Сил України підйомної допомоги», затвердженою Наказом Міністра оборони України № 370 від 22.10.2001 року, ст. 6-14, 69-71, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з військової частини А 0563 на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати підйомної допомоги в розмірі 3091,80 грн. (три тисячі дев’яносто одну грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення її в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України та наступного подання апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання зазначеної заяви або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

   Сумської області                             ОСОБА_3

   З оригіналом згідно: