справа №2-1190/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26.02.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого судді Матохнюка Д.Б.
при секретарі Коробці К.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" відкритого акціонерного товариства "Маяк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго Маяк" ВАТ "Маяк" до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.
Позов мотивовано тим, що надаючи послуги з водо-, теплопостачання гарячої води відповідачам, позивач терпить збитки в зв'язку з відмовою відповідачів розрахуватись за отримані послуги, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.12.2009 року в сумі 2270,57 гривень, а також 98,88 гривень 3% річних від простроченої суми та 488,03 гривень втрат від інфляції, чим завдано матеріальних збитків.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки за підписами начальника та паспортиста МЖП ЖЕК-12 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1
Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання за період з 01.01.2007року по 01.12.2009 року відповідачу нараховано 2270,57 гривень-заборгованість, а також 98,88 гривень 3% від простроченої суми річних та 488,03 гривень втрат від інфляції.
Згідно ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водо відведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630, разрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.
Згідно ст. 67 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ч.1 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню оскільки факт заборгованості відповідачів знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Української РСР, ст. ст. 625 ЦК України, ст. ст. 4,8-10 , 60, 88, 212, 215, 218, 222, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" ВАТ "Маяк" ( м. Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, 145, р/р 26001000117478 в філії АТ "Укрексімбанк" в м. Вінниці МФО 302429, ЗКПО 23110524 ) борг в сумі 2857,48 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 6/331/281/2017
- Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер: 6/740/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 2-сз/740/60/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер: 2-во/939/15/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2019
- Дата етапу: 07.10.2019
- Номер: 2-зз/953/21/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 6/331/131/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2020
- Дата етапу: 01.07.2020
- Номер: 6/712/322/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 6/712/231/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1190/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Матохнюк Дмитро Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2022
- Дата етапу: 08.12.2022