Справа №2-1823/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2010 р. м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Матохнюка Д.Б.,

при секретарі Коробці К.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначила про те, що шлюб з відповідачем зареєструвала 15.11.2003р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось. У сторін різні характери, різні погляди на сімейне життя. Взаємовідносини в сім’ї носять формальний характер. Спільне господарство не ведеться.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та послалася на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Сторони не заперечували проти вирішення спору в попередньому судовому засіданні.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 15.11.2003 року, виданого виконавчим комітетом Очитківської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15.11.2003 року, актовий запис № 6.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався, взаємовідносини в сім’ї носять формальний характер, сторони припинили будь-які сімейні відносини, збереження сім'ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,130 п.4, 174, 212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконавчим комітетом Очитківської сільської ради, Оратівського району, Вінницької області 15.11.2003 року, актовий запис № 6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.

Витрати по сплаті держаного мита в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнити від сплати мита позивача ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: