Справа № 2 –2488/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 БЕРЕЗНЯ 2010 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
головуючого судді- Соболєва В.А.,
при секретарі – Полтавській Є.І.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду 22 лютого 2010 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 24 жовтня 2008 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 935. Шлюб перший. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_2 припинені у червні 2009 року, оскільки між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач просила позов задовольнити, шлюб між нею та відповідачем розірвати, місце проживання дитини визначити з матір”ю.
Відповідач ОСОБА_2 погодився з позовом.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 жовтня 2008 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 935. Шлюб перший. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_2 припинені у червні 2009 року, оскільки між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо.Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.
Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_2
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2008 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 935 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з ОСОБА_2 – 17 грн., ОСОБА_1 - від сплати держмита звільнити.
Місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір”ю ОСОБА_1
Майновий спір та спір про утримання дитини буде вирішено в окремому провадженні.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
СУДДЯ:
- Номер: 6/583/93/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2488/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016