Справа № 2 –809/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 БЕРЕЗНЯ 2010 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:
головуючого судді- Соболєва В.А.,
при секретарі – Полтавській Є.І.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду 22 жовтня 2009 року з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, вказуючи, що він з відповідачем зареєстрував шлюб 27 червня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського району Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 204. Шлюб повторний. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_2 припинені у червні 2008 року, оскільки між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач просив позов задовольнити, шлюб між ним та відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 погодилася з позовом.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. ОСОБА_1 зареєстрував з ОСОБА_2 шлюб 27 червня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського району Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 204. Шлюб повторний. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені у червні 2008 року, оскільки між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо..Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.
Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_1
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 27 червня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського району Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 204 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з ОСОБА_1 – 21 грн., ОСОБА_2 - від сплати держмита звільнити.
Майновий спір буде вирішено в окремому провадженні.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня його проголошення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
СУДДЯ:
- Номер: 6/319/17/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-809/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-809/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 29.10.2010
- Номер: 2-26/2011
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-809/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 17.05.2011