Справа №: 653/348/13- ц

Провадження № 6/653/36/19

У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження при виконанні рішення Генічеського районного суду Херсонської області №653/348/13-ц від 20.09.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Генічеського районного суду Херсонської області із заявою, в якій просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ КБ «Надра» на ОСОБА_1 у справі №653/348/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 26.03.2013 року Генічеський районний суд Херсонської області у справі №653/348/13-ц ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором. 18.06.2019 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_1 перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Заінтересована особа - представник ПАТ КБ «Надра» до суду надав пояснення, в яких зазначає, що наявні всі правові підстави для заміни стягувача по даній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні. Також, повідомляє, що на зараз ПАТ КБ «Надра» перебуває в стадії ліквідації, діяльність його відділень у Херсонській області припинено, а можливість відрядження відповідального представника для участі у судовому засіданні відсутня, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить суд розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у 10-денний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали та підстави поданої заяви, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2013 року Генічеський районний суд Херсонської області у справі №653/348/13-ц ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором.

18.06.2019 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_1 перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на положення наведених вище норм, враховуючи, що вимоги заявника є обґрунтованими та вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження при виконанні рішення Генічеського районного суду Херсонської області №653/348/13-ц від 20.09.2013 року - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №653/348/13-ц щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором, а саме на стягувача – ОСОБА_1 , ІПН – НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна