ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.04.07 Справа№ 1/1041-13/386
Суддя Станько Л.Л., розглянувши матеріали заяви управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів та ТзОВ „Львівський КІОЦ-ТРАНС”, м.Львів про затвердження мирової угоди по справі № 1/1041-13/386 (1/706-13/390)
За участю представників сторін:
Від позивача: Басистий В.О. –спец.1-ої категорії
Від відповідача: Оприск З.Л. - представник
Суть справи:
управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів та ТзОВ „Львівський КІОЦ-ТРАНС”, м.Львів подано заяву про затвердження мирової угоди по справі № 1/1041-13/386 (1/706-13/390).
В судовому засіданні 25.04.07р. оголошено перерву до 27.04.07р. з метою надання можливості сторонам подати додаткові документи.
З”ясовано:
господарським судом Львівської області 30.05.-03.06.2002 року прийнято рішення у справі № 1/706-16/390 за позовом управління ресурсів Львівської міської ради до ТзОВ „Львівський КІОЦ-ТРАНС" про розірвання договору №485 від 31.08.01р. купівлі - продажу нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Л.Українки,5, повернення управлінню ресурсів Львівської міської ради об'єкту продажу та стягнення 61439,80грн. штрафу і 850грн. витрат на експертну оцінку.
В процесі виконання рішення суду, прийнятого по даному спорі, сторонами у справі №1/706-16/390 подано спільне клопотання (вх.№7700 від 11.04.07р.) про затвердження мирової угоди за умовами якої:
1.1.Позивач відмовляється від позовних вимог про скасування державної реєстрації нежитлових приміщень по вул. Л. Українки, 5 у м. Львові зареєстрованих на праві колективної власності за ТзОВ “Львівський КІОЦ-ТРАНС” та усунення перешкод в користуванні вказаними приміщеннями.
1.2.Відповідач зобов'язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача кошти, вказані в договорі купівлі-продажу № 485 від 31.08.2001р. в сумі 307199,00 (триста сім тисяч сто дев'яносто девять) грн. в термін 30-ти календарних днів після отримання відповідачем ухвали господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди судом.
1.3.Позивач відмовляється від виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.05.-03.06.2002р. у справі № 1/706-16/390 та стягнення з ТзОВ „Львівський КІОЦ-ТРАНС" 61439,8 грн. штрафних санкцій.
1.4.Уклавши дану угоду, сторони підтверджують взаємну відсутність будь-яких претензій стосовно договору купівлі-продажу №485 від 31.08.2001р. нежитлових приміщень за адресою м. Львів, вул. Л. Українки 5.
1.5.Ця угода є дійсною лише в сукупності з мировою угодою по справі № 1/1011-2/373.
1.6.Наслідки укладення даної Угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам відомі.
1.7.Затвердження даної Угоди господарським судом є підставою для закінчення виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.05.-03.06.2002р. у справі № 1/706-16/390.
Сторонами підтверджується правомірність умов мирової угоди і настоюється на їх затвердженні.
У ч. 4 ст.121 ГПК України зазначається, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом відповідно до ст. 11' Зако ну України “Про виконавче провадження”.
У випадку затвердження судом мирової угоди між стягувачем і борж ником про закінчення виконавчого провадження, виконавче провадження підлягає закінченню відповідно до ст. 37 Закону України “Про виконав че провадження”.
У п. 9 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Госпо дарського процесуального кодексу України”зазначається, що згідно із частиною четвертою статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження госпо дарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затверд ження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Суд приходить до висновку, що мирова угода стосується прав та обов”язків сторін щодо предмету позову і підлягає затвердженню.
Судом роз”яснено наслідки процесуальних дій.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.86,87,121 ГПК України, суд –
У х в а л и в :
1.Затвердити мирову угоду по справі №1/1041-13/386 (1/706-13/390), укладену між управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та ТзОВ „Львіівський КІОЦ-ТРАНС” про те, що:
1.1.Позивач відмовляється від позовних вимог про скасування державної реєстрації нежитлових приміщень по вул. Л. Українки, 5 у м. Львові зареєстрованих на праві колективної власності за ТзОВ “Львівський КІОЦ-ТРАНС” та усунення перешкод в користуванні вказаними приміщеннями.
1.2.Відповідач зобов'язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача кошти, вказані в договорі купівлі-продажу № 485 від 31.08.2001р. в сумі 307199,00 (триста сім тисяч сто дев'яносто девять) грн. в термін 30-ти календарних днів після отримання відповідачем ухвали господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди судом.
1.3.Позивач відмовляється від виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.05.-03.06.2002р. у справі № 1/706-16/390 та стягнення з ТзОВ „Львівський КІОЦ-ТРАНС" 61439,8 грн. штрафних санкцій.
1.4.Уклавши дану угоду, сторони підтверджують взаємну відсутність будь-яких претензій стосовно договору купівлі-продажу №485 від 31.08.2001р. нежитлових приміщень за адресою м. Львів, вул. Л. Українки 5.
1.5.Ця угода є дійсною лише в сукупності з мировою угодою по справі № 1/1011-2/373.
1.6.Наслідки укладення даної Угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам відомі.
1.7.Затвердження даної Угоди господарським судом є підставою для закінчення виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.05.-03.06.2002р. у справі № 1/706-16/390.
Суддя