Справа № 2-а-381 / 09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року ОСОБА_1 районний суд Сумської області в складі:
головуючого Семенової О.С. ,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції Держтехнагляду по В-Писарівському району Сумської обласної державної адміністрації про зняття з обліку та проведення державної реєстрації транспортного засобу, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що йому на праві власності належить трактор М-16, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1 . Перерєстрація транспортного засобу своєчасно не відбулася. На даний час звернувся до Інспекції Держтехнагляду по В-Писарівському району, щоб перереєструвати трактор , але у вимогах було відмовлено, мотивуючи, що трактор зареєстрований за СТОВ «Ворскла», яке визнано банкрутом відсутня печатка господарства. Тому дане питання можливо вирішити тільки у судовому порядку.
У судове засідання сторони не з’явилися, надали письмові заяви про слухання справи без їх участі, позивач підтримав свій позов, відповідач позов визнав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін .
Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідно до рішення В-Писарівського районного суду від 08.04.2009 року за ОСОБА_2 визнано право власності на трактор Т-16 МГ, 1989 року випуску державний номер НОМЕР_1 / а.с.36/. Згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу власником являється СТОВ «Ворскла», в якому мається відмітка «Без права відчудження» / а.с.6/. Позивач звертався до Інспекції Держтехнагляду по В-Писарівському району для здійснення перереєстрації транспортного засобу на його ім’я, йому було відмовлено у знятті з обліку у зв’язку з відсутністю печаток та відповідних документів даного господарства / а.с.5 /. Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 11.08.2005 року СТОВ «Ворскла» визнано банкрутом / а.с.10/.
Відповідно ч.1 п. 35 Постанови Кабінету Міністрів України від 7.09.1998 року № 1388 „Про затвердження Правил реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин...” з відповідними змінами перереєстрація транспортних засобів проводиться у разі зміни власника.
Відповідно п. 41 зазначеної Постанови зняття з обліку транспортних засобів здійснюється після їх огляду в підрозділі ДАІ на підставі заяви власника з поданням документа, що посвідчує його особу, виконавчого напису нотаріусів або рішення суду.
Відповідно ч.2 п. 44 зазначеної Постанови у разі ліквідації юридичної особи транспортні засоби знімаються з обліку на підставі документів, зазначених в абзаці 5 п. 35 цих Правил.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії відповідача правомірні, оскільки господарство СТОВ „Ворскла”, яке було власником транспортного засобу, ліквідовано, їх перереєстрація своєчасно не проведена. Тому зняття з обліку трактору можливо провести лише за рішенням суду, як це передбачено Правилами реєстрації.
Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 7.09.98 р. № 1388 з відповідними змінами „Про затвердження Правил реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин ...”, ст.ст. 11, ч.1 п.1 ст. 17, 86, 159, 160, 161, 162 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в :
1.Зобов’язати Інспекцію державного технічного нагляду по Великописарівському району Сумської обласної державної адміністрації зняти з обліку трактор М-16 МГ, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ворскла» та провести його реєстрацію за ОСОБА_2.
2. Витрати, пов’язані із зняттям з обліку та реєстрації транспортного засобу, покласти на ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через В-Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку п. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя О.С.Семенова.
- Номер: 6-а/213/94/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-381/09
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Семенова Оксана Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер:
- Опис: замінити позивача
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-381/09
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Семенова Оксана Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 671,73 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2-а-381/09
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Семенова Оксана Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2009
- Дата етапу: 17.12.2010