копія               Справа № 2-164/ 09р.                                                                                                                                                  

  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

    23 вересня  2009 року  ОСОБА_1 районний суд  Сумської області в складі:  

    головуючого           Семенової О.С.,  

    за участю секретаря         Пасюга Н.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом   ОСОБА_2 до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу ,-  

встановив:  

    Позивачка  звернулась  до  суду  з  позовом  про  розірвання шлюбу  з  відповідачем, мотивуючи  свої  позовні  вимоги  тим,  що  з відповідачем  21 липня 1990 року зареєстрували шлюб, разом проживають до даного часу, але ніяких подружніх стосунків не підтримують. Від даного шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я розпалася з причини зловживання відповідачем спиртного, на грунті чого між ними постійно виникали сварки, відповідач ніде не працює, не забезпечує сім’ю матеріально. Спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки припинені з 2007 року.  

  У судовому засіданні позивачка підтримала свої доводи та дала аналогічні пояснення.  

  Відповідач  в судове засідання не з’явився, але в матеріалах справи маються розписки про отримання ним копії позовної заяви та доданими до неї документами, копії ухвали про відкриття провадження по справі та повістки. Заслухавши думку позивачки,  суд вважає, що справа може розглядатись без участі відповідача, в порядку заочного розгляду.  

Заслухавши  пояснення  позивачки,  вивчивши  матеріали  справи,  суд  вважає,  що  позовні  вимоги   підлягають  повному задоволенню.  

В  судовому  засіданні  встановлено,  що  сторони 21 липня 1990 року уклали шлюб, який зареєстрований Солдачанською сільською радою В-Писарівського районну Сумської області, актовий запис № 8 / а.с.7/. Від шлюбу  мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 19 травня1998 року народження / а.с.9/, сторони проживають разом, шлюбні стосунки не підтримують,  спільне господарство не ведеться.  Спору по розподілу майна, що є спільною власністю подружжя, між ними не має.  Питання утримання неповнолітньої дитини буде вирішуватись у судовому порядку.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, збереження сім’ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.  

Суд вважає за необхідне сплату державного мита по реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача, звільнивши позивачку від сплати державного мита.  

      Керуючись  ст.ст. 105,  110  СК,  ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214,  224, 227, 228,  ЦПК  України, суд  

  В и р і ш и в :  

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити  повністю.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 липня 1990 року Солдачанською сільською радою В-Писарівського районну  Сумської області, актовий запис № 8.  

  Сплату державного мита на користь держави при реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути  з відповідача ОСОБА_3 у розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати державного мита   ОСОБА_2.  

  Заочне рішення може бути переглянуте В-Писарівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10- ти днів з дня проголошення рішення.  

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20–ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Сумської області через  В-Писарівський районний суд .  

Суддя               підпис             ОСОБА_5  

    Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи.  

          Рішення вступило в законну силу             .  

  Суддя               О.С.Семенова.