КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
15 січня 2010 року Справа № 2-а-1337/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області
до Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкір завод»
про стягнення заборгованості за страховими внесками на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -
в с т а н о в и в:
У вересні 2009 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкір завод» про стягнення заборгованості за внесками на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2791,46 грн.
Ухвалою від 08.09.2009 судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 15.01.2010.
30.09.2009 позивач надіслав до суду письмове клопотання про відмову від позову у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі, просив провадження у справі закрити. На підтвердження клопотання додав докази сплати боргу – копію платіжного доручення, що підтверджує факт зарахування коштів.
Відповідно до частини другої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Беручи до уваги положення статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, відмова від адміністративного позову має бути викладеною в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд, розглянувши клопотання позивача, встановивши наявність у представника позивача відповідних повноважень, з’ясувавши, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, відмову позивача від позову прийняв, клопотання позивача задовольнив.
Керуючись статтями 51, 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Василькові Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкір завод» про стягнення заборгованості за внесками на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2791,46 грн.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги , якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Волков А.С.