Справа 1140

Категорія 55

Головуючий у 1 інстанції Олійник А.В.

Доповідач Басуєва Т.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2009 року березня 04 дня апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Басуєвої Т.А.

суддів Волошина М. П., Демченко Е.Л.

при секретарі Качур Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року по справі за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2009 року Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся із апеляційною скаргою в якій заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року.

Клопотання апелянта не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Статтею 295 ч. 4 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся з апеляційною скаргою 15 січня 2009 року (а.с. 33), тобто з пропущенням вказаних процесуальних строків. Заява про апеляційне оскарження не подавалася.

Як зазначає апелянт в своєму клопотанні, ухвала судді від 23 грудня 2008 року надійшла до Новомосковської міжрайонної прокуратури 29 грудня 2008 року, що підтверджується вхідним номером на копії супровідного листа (а.с. 36). Крім того, як зазначає апелянт 02, 05, та 06 січня 2009 року були святковими днями (а.с. 37), у зв’язку з чим ними пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав поштою ухвалу 29 грудня 2008 року, тому останній день подання заяви або скарги, з урахуванням вихідних та святкових днів, 10 січня 2009 року.

Однак, апелянт звернувся з апеляційною скаргою 15 січня 2009 року.

Доказів поважності причини пропуску строку апелянт не надав, тому немає підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного- апеляційний суд вважає, що в задоволені клопотання Новомосковського міжрайонного прокурору Дніпропетровської області слід відмовити, а апеляційну скаргу у відповідність до ч.3 ст. 294 ЦПК України залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Новомосковському міжрайонному прокурору

Дніпропетровської області в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2008 року.

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з моменту проголошення.