ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

30 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/311/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019, у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 21.01.2019 № UA205110/2019/000065/2.

Додатковим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.05.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2019, у даній справі стягнуто з Волинської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 7765,40 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 внесено виправлення у резолютивну частину додаткового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 у даній справі шляхом виправлення описки в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » виправлено на « НОМЕР_2 ».

21.10.2019 за вх. № 17244/19 представник позивача - адвокат Степанюк С.Є. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі № 862 від 16.09.2019 вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 (а. с. 249-250).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 вказана заява призначена до судового розгляду у судовому засіданні на 09:30 30.10.2019 (а. с. 254).

Стягувач та представник боржника у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручення повістки під розписку (а. с. 255-257).

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

16.09.2019 Волинський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 862 (а. с. 251), у якому допустив помилку в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено « НОМЕР_1 », тоді як має бути « НОМЕР_2 », що також підтверджується карткою фізичної особи - платника податків, виданою 14.09.2005 Куп`янською ОДПІ (а. с. 246). При цьому, допущена у резолютивній частині додаткового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 описка в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 була виправлена ухвалою суду від 03.10.2019 (а. с. 247).

Отже, допущена у вказаному виконавчому листі помилка в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Волинського окружного адміністративного суду № 862 від 16.09.2019, виданого у справі № 140/311/19 за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, шляхом виправлення описки в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх