Справа № 2-299/10р.

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   23 березня 2010 року                                                                 м. Берегово                

               Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:  головуючого - Ільтьо І.І.., при секретарі - Куні О.І., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

   встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05 жовтня 1991 року, у виконкомі Варівської сільської ради Берегівського району актовий запис №24.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу   зазначивши, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде себе агресивно і неадекватно, погрожує, неодноразово спричиняв їй тілесні ушкодження. Побоюючись розправи відповідача, позивачка з матір’ю вимушена була ночувати у сусідів. Переконана, що зберегти сім’ю неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам.  

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила задовольнити його з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя, а саме непорозуміння, сварки, погрози та рукоприкладство, суперечать інтересам позивачки.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 1991 року у виконкомі Варівської сільської ради Берегівського району, реєстраційний запис за № 24 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя:                                                                                         І. І. Ільтьо

    Справа № 2-299/10р.

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   23 березня 2010 року                                                                 м. Берегово                

   Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:  головуючого - Ільтьо І.І.., при секретарі - Куні О.І., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

   встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу   зазначивши, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде себе агресивно і неадекватно, погрожує, неодноразово спричиняв позивачці тілесні ушкодження. Побоюючись розправи відповідача, позивачка з матір’ю вимушена була ночувати у сусідів. Переконана, що зберегти сім’ю неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам.  

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 1991 року у виконкомі Варівської сільської ради Берегівського району, реєстраційний запис за № 24 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути держмито з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя:                                                                                       І. І. Ільтьо