Справа №  2-697/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області в складі:

головуючого                                                 Стріжакової Т.В.

при секретарі                                                 Пекунової Є.Г.

за участю позивача                                   ОСОБА_1

відповідачки                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2004 року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №158. Дошлюбне прізвище відповідачки – Марцеха. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Фактичні шлюбні відносини припинені у вересні 2009 року, після чого не поновлювалися. Причиною розпаду сім’ї послужило те, що у нього з відповідачкою різні погляди на життя, відповідачка не виконує сімейно-подружні обов’язки, не турбується інтересами сім’ї, на  підставі чого в родині відсутнє взаєморозуміння та повага. Вважає, що сім’я розпалася та її збереження неможливо. Спору по вихованню дитини та розподілу майна немає. Просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.

            Позивач в судовому засіданні дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, свої вимоги підтримав повністю.

             Відповідачка в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, пояснила, що сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, примирення не потрібно.

             Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2004 року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 158(а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою (а.с.5,7). Спору щодо поділу майна та виховання дитини немає.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

                Керуючись ст.110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 210, 212, 214, 215,223 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:    

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Торезі Донецької області, та ОСОБА_1 (до шлюбу – Марцеха) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м.Торезі Донецької області, зареєстрований відділом РАЦС Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 158 від 23 липня 2004 року.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 17грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити,

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                         Т.В.Стріжакова