Справа № 2 -1401 /2010
Категорія - 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
26 березня 2010 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява Акціонерного банку «Київська Русь»» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості надійшла до суду 17 березня 2010 року і оформлена відповідно до ст.ст.119, 120 Цивільно - процесуального кодексу України.
Підстав, передбачених ст.121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ч.1, ч.3, ч.4 ст.122 Цивільно-процесуального кодексу України,суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити у справі попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 19 квітня 2010 року о 14 год. 30 хв.
Відповідно до ст.127 ЦПК України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 19 квітня 2010 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з’ясування обставин у справі проводиться на підcтаві доказів, про надання яких заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через до Євпаторійського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА
- Номер: 2-в/233/42/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1401/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ружицька Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 18.05.2018
- Номер: 6/233/203/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1401/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ружицька Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 11.09.2019