Справа № 2-1934/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 березня 2010 року                                                            місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свій позов мотивує тим, що є власником квартири № 38 по вул.. 8 Березня у м. Луцьку. В даній квартирі зареєстровані позивач, її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ОСОБА_2 Відповідач у вказаній квартирі не проживає більше 25-ти років.

Враховуючи те, що реєстрація відповідача за вищевказаною адресою створює матеріальні незручності у вигляді обов»язку сплачувати комунальні платежі за відсутню особу, просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов з підстав, зазначених у заяві та просили його задовольнити. Суду додатково пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 26.06.1984 року. ОСОБА_2 було приписано, за вказаною в позові адресою тимчасово, для того, щоб він міг отримувати пенсію.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, через  оголошення в пресі.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення позивачів, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 13 жовтня 1993 року посвідченого Першою луцькою держнотконторою від 13.10.1993р. за Р№ 4-4568(а.с.4-5) квартира № 38 по вул.. 8-го Березня у м. Луцьку була куплена за 1000000 (один мільйон карбованців) ОСОБА_5М та належить їй на праві власності.

Відповідно до  ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України,  власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

 Як вбачається з копії будинкової книги,  в квартирі  № 38 по вул.. 8-го Березня 27.01.2007р. зареєстрований ОСОБА_2 ( а.с.6-7).

У відповідності до досліджених в судовому засіданні актів перевірки паспортного режиму від 07 серпня 2009 року, 28 жовтня 2009 року та висновку ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 29.10.2009р., заслуханих пояснень в судовому засіданні ОСОБА_6, ОСОБА_7, - ОСОБА_2 у квартирі № 38 по вул.. 8-го Березня у м. Луцьку не проживає, його речей в даній квартирі немає вже тривалий час.( а.с.8,9,10).

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано в 1984 році.

З пояснень позивача встановлено, що по проханню ОСОБА_2, вона прописала останнього у належній їй на праві власності квартирі для того, щоб відповідач мав можливість оформити собі пенсію. У даній квартирі ОСОБА_2 з моменту його реєстрації жодного дня не проживав.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном

З врахуванням вищенаведеної норми закону  та аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою № 38 по вул.. 8-го Березня у м. Луцьку, оскільки факт реєстрації останнього в даній квартирі порушує законні права позивача як власника квартири.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.317, 391 ЦК України,  суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням – квартирою № 36 по вул.. 8-го Березня, 10 у м. Луцьку.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         ОСОБА_8