Справа  №  2-126/10

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25  березня  2010  року    Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області  у  складі:  головуючого  судді:  Шевченко О.В.,  

при  секретарі:                         Гетьманенко О.І.,

за  участі  позивачки:              ОСОБА_1,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в  залі  суду в  смт. Широке цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,

         ВСТАНОВИВ:      

    Позивачка  (до  реєстрації  шлюбу  прізвище  «Кузьменко»)  звернулася  до  суду  з  позовною  заявою,  в  якій   просить   розірвати  шлюб  з  відповідачем.  В  обґрунтування  своїх  позовних  вимог  посилається  на  те,  що  з  16.02.2007  року  перебуває  в  шлюбі  з  відповідачем.  Шлюб  зареєстрований  відділом  РАЦС  Широківського районного  управління  юстиції  Дніпропетровської  області,  актовий  запис  № 18.    

      У  судовому  засіданні  позивачка  свої  позовні  вимоги  підтримала.  Пояснила,  що  сімейне  життя  не  склалося   через  залишенні  відповідачем  сім’ї,  втрати  почуття  любові  та  поваги  до нього.  З  01.04.2009  року проживають  окремо, спільного  господарства  не ведуть,  шлюбно-сімейні  відносини  не  підтримують.  Від  шлюбу  мають дитину - дочку  ОСОБА_3. Продовження  шлюбних відносин  вважає  неможливим,  їх  сім'я  розпалася  і  відновлена  бути  не  може.  Просила  суд   витрати  при  реєстрації  розірвання  шлюбу  покласти  на  неї.

      Відповідач,  неодноразово  сповіщений  у  встановленому  законом  порядку  про  час  та  місце  судового  засідання,  в  судове  засідання  не  з’явився,  про  причини  неявки  суд  не  повідомив.  Зі  згоди  позивачки  справа  розглядається  за  відсутності  відповідача  за  наявними  у  справі  доказами.  

      Суд,  вислухавши  пояснення  позивачки,  досліджувавши  матеріали  справи  в  сукупності,    приходить  до   висновку ,  що  в  сім'ї  склалися  несприятливі  для   спільного   життя  подружжя і  дитини відносини ,   відновлювати  шлюбно-сімейні   відносини   позивачка  не  збирається.   За   таких  обставин  суд  приходить  до  висновку,  що   сім'я  розпалася  остаточно  і  відновленню  не  підлягає,  тому  позовні  вимоги  позивачки  підлягають  задоволенню.

    Як   встановлено  в  судовому  засіданні,  при  подачі  позовної  заяви  позивачкою  було  сплачено  судовий  збір  у  розмірі  8,50  грн.,  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  розмірі  30  грн.,  що  підтверджується  відповідними  квитанціями  (а.с. 1, 2).  Дані  судові  витрати підлягають  стягненню з  відповідача  на  користь  позивачки.

    На  основі  вищевикладеного,  керуючись  ст. ст.  104  ч. 2,  110 ч. 1  Сімейного  кодексу  України,   ст. ст. 10, 11, 212,  224-226  ЦПК  України,  суд        

ВИРІШИВ :

    Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

      Шлюб,  зареєстрований 16.02.2007  року  відділом  РАЦС  Широківського районного  управління  юстиції  Дніпропетровської  області,  актовий  запис  № 18, між  ОСОБА_2  та  ОСОБА_1,  розірвати.

    Стягнути  з  ОСОБА_1  державне  мито  в  розмірі  17  грн.  за  реєстрацію  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС.

    Відповідача  від  сплати  державного  мита  за  реєстрацію  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС  звільнити.

     Стягнути  з  ОСОБА_2   на  користь  ОСОБА_1  судові  витрати  в сумі  38,50  грн.

     Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК  України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуте судом,  що його  ухвалив,  за  письмовою заявою  відповідача,  протягом  10 днів  з  дня  отримання  його  копії.

        СУДДЯ                                                                                 О.В.ШЕВЧЕНКО