Справа № 6-13 /2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2010р. Євпаторійський міський суд ОСОБА_1
У складі головуючого Горюнової Л.І.
При секретарі Александрової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за заявою АКБ «Форум» про зміну способу виконання рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Євпаторійського міського суду від 05.10.2009р. був задоволений позов АКБ «Форум» до ОСОБА_2 . Вказаним рішення з ОСОБА_2 стягнуто на користь АКБ «Форум» заборгованість по кредитному договору , проценти та пеня в загальній сумі 533900гр.50коп. та судові витрати на загальну сумі 2198гр.32коп.
16.12.2009р. ВДВС Євпаторійського МУЮ було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.
18.12.2009г. ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого листу , у зв»язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернення стягнення.
АКБ «Форум» просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду , звернувши стягнення на предмет іпотеки – нерухоме майно , розташоване за адресою АДРЕСА_1, відповідно до договору іпотеки, укладеному АКБ «Форум» та ОСОБА_3
Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
ОСОБА_2 до судового засідання не з»явилася.
Суд, вислухавши пояснення представника АКБ «Форум», вивчивши матеріали справи вважає, що вона підлягає задоволенню.
З матеріалів справи убачається, що рішенням Євпаторійського міського суду від 05.10.2009р. був задоволений позов АКБ «Форум» до ОСОБА_2 . Вказаним рішення з ОСОБА_2 стягнуто на користь АКБ «Форум» заборгованість по кредитному договору , проценти та пеня в загальній сумі 533900гр.50коп. та судові витрати на загальну сумі 2198гр.32коп.
16.12.2009р. ВДВС Євпаторійського МУЮ було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду.
18.12.2009р. ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого листу , у зв»язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернення стягнення.19.12.2007р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_4 був укладений договір іпотеки № 2293.
Відповідно до п.п. 1.1 вказано договору передбачено, що він забезпечує всі потреби іпотекодержця до іпотекодавця , яки витикають з кредитного договору № 333/07/13Н від 11.12.2007р.Відповідно до п. 1,2. ОСОБА_2 передає АКБ «Форум» в іпотеку у якості забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору нерухоме майно, яке розташоване за адресою м. Євпаторія вул.. Перекопська 15.кв.19.
Відповідно до п5,4. договору іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки відбувається за рішенням суду.
Відповідно до п3 ст.33 Закону України «Про іпотеку» звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.. 62 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на будинок, квартиру, інші приміщення, земельну ділянку , яки є нерухомим майном, здійснюється у випадках відсутності у боржника достатніх коштів , або рухомого майна.
Оскільки, відповідно до постанови ВДВС від 18.12.2009р. у боржника немає рухомого майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Стаття 373 ЦПК України передбачає, за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення , за заявою державного виконавця, або сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про встановлення, зміну способу і порядку виконання рішення.
Керуючись ст.. 373 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Змінити спосіб та порядок виконання рішення Євпаторійського міського суду по справі 2-2216/2009 за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_2 , звернувши стягнення на предмет іпотеки – нерухоме майно , розташоване за адресою АДРЕСА_1, відповідно до договору іпотеки, укладеному АКБ «Форум» та ОСОБА_3 19.12.2007р. № 2293.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ОСОБА_1 через Євпаторійській міський суд. Заява про оскарження подається протягом 5 днів з дня оголошення Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подачі заяви.
Суддя Л.І. Горюнова
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-13/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 22-ц/789/1301/16
- Опис: за поданням ПАТ КБ "ПриватБанк" про тимчасове обмеження Чуйка Л.Я., Чуйка Н.Я. у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-13/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 22-ц/785/5976/17
- Опис: ТОВ "СоцКомБанк" - Манченко І.Г., Манченко Н.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором. (Подання заступника начальника Овідіопольського РУЮ - начальника ВДВС Овідіопольського РУЮ про заборону виїзду з території України Манченко І.Г.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-13/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 05.09.2017