Судове рішення #8248914

                                                                                                        Справа № 3-676/2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         

          26 березня  2010 року                                                                                          м. Євпаторія

           

          Суддя Євпаторійського міського суду  Автономної республіки Крим  Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м.Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності  

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Приватного підприємства «Покрівельний торгівельний дім», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_3,

         - за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1, який займає посаду директора Приватного підприємства «Покрівельний торгівельний дім», 08 лютого 2010 року о 09.37 год. допустив  зазначеним підприємством  при продажу товару  незастосування РРО, КУРО РК, що підтверджується  копією акту  № 001410 від 08 лютого 2010 року.

         В суд ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи  повідомлений належним чином, що підтверджується  судовою телефонограмою, про причини неявки суду не повідомив. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

         Провина ОСОБА_1  в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про  адміністративне  правопорушення  від 08 лютого 2010 року КН № 726408, копією акту  № 001410 від 08 лютого 2010 року, направленням  на перевірку № 184 від 04 лютого 2010 року, планом-графіком проведення перевірки.

          Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 155-1  ч. 1  КУпАП .

             При визначенні  адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

             З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

 Керуючись ст.  ст. 33, 155-1 ч.1, 283-285 КУпАП,  суд

П О С Т А Н О В И В:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП  і застосувати до нього  адміністративне  стягнення у виді штрафу у розмірі  34 ( тридцять чотири ) грн.

Постанова може бути оскаржена  у судову палату з кримінальних справ  Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

      СУДДЯ                                                                                                Т.В.РУЖИЦЬКА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація