Дело № 1-218/2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

10 марта 2010 года                             г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Гарасюта Л.К., с участием прокурора Короп А.В., потерпевшей ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города  ОСОБА_3,  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образованием, холостого,  не судимого, не работающего, проживающего:  ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2,307 ч.2  УК Украины, -

                    У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый,  ОСОБА_4   на протяжении периода времени с 05 сентября 2009 года по 01 ноября 2009 года в дневное время гр. ОСОБА_4, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении квартиры №40, расположенной в доме №20  по ул. Электрозаводской  в Жовтневом районе г. Кривого Рога, в которой он зарегистрирован и проживает совместно с гр. ОСОБА_2,  воспользовавшись временным отсутствием последней, а также воспользовавшись отсутствием иных очевидцев, преследуя корыстную цель, тайно похитил из платяного шкафа принадлежащие  потерпевшей ОСОБА_2 денежные средства в виде иностранной валюты, а именно деньги в сумме 4100 долларов США, что, согласно курса валют Национального банка Украины, составляет 32 771 гривну 30 копеек, причинив  потерпевшей  ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Повторно, ОСОБА_4  04 января 2010 года, примерно в 20-00 часов, находясь в помещении кухни, квартиры АДРЕСА_1 в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель,  воспользовавшись невнимательностью свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа, тайно похитил с тумбочки на кухне мобильный телефон марки «Самсунг Х640» бывший в употреблении стоимостью 270 грн. принадлежащий ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

    Кроме того,  ОСОБА_4 , 16.12.2009 года   находясь в районе скоростного трамвая остановка «Веснянка» на 5 Заречном в Жовтневом районе г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство – опий ацетилированный  в количестве 11,5 мл , которое незаконно хранил при себе с целью сбыта. 16.12.2009 года  в период времени с 18-00 часов до 20-00 часов гр-н ОСОБА_4, находясь в районе ул. Электрозаводской в  Жовтневом р-не г. Кривого Рога, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_5 наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 1.5 мл. В этот же день 16 декабря 2009 года, примерно в 19-40 часов сотрудниками милиции в районе дома № 1 по ул. Электрозаводской в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, был задержан гр-н ОСОБА_5 у которого в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, в количестве 1.5 мл. которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 70/10/3893 от 08.01.2010 года, является опием ацетилированным «отнесен к особо опасному наркотическому средству опий» количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.03 г., которое   приобрел и хранил при себе для личного употребления.

16 декабря 2009 года примерно, в 20-00 часов, сотрудники милиции,  находясь во втором подъезде дома № 4 по ул. Электрозаводской в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, задержали гр-на ОСОБА_4 у которого в ходе проведения наружного досмотра, обнаружили и изъяли деньги различными купюрами в сумме 160 грн, которые он получил от сбыта наркотического средства, также изъяли медицинский шприц, объемом 20 мл. с жидкостью коричневого цвета, в количестве 10.0 мл. которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 70/10/3893 от 08.01.2010 года, является опием ацетилированным «отнесен к особо опасному наркотическому средству опий» количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.2 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.    

    Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_4 в инкриминируемом  преступлении виновным себя  признал полностью в соответствии с предъявленным обвинением, и пояснил, что  с квартиры АДРЕСА_2, где проживал с мамой и сестрой ОСОБА_2, воспользовавшись  их отсутствием, из шкафа,  частями брал денежные средства в виде долларов США, которые обменивал в отделениях банка и тратил на наркотические средства и иные нужды. 04 января 2010 года он похитил с тумбочки на кухне мобильный телефон « Самсунг», принадлежащий сестре ОСОБА_2, который продал, деньги потратил на свои нужды. В первой декаде  декабря месяца 2009 года ему предложили  сбывать наркотические средства, на что он дал согласие. 16 декабря 2009 года находясь  в районе ул. Электрозаводской в г. Кривом Роге сбыл наркотическое средство в количестве 1,5 мл. Преступления совершал, с целью приобретения наркотических средств, раскаивается с содеянном, просит строго не наказывать.

    Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_2 суду пояснила, что подсудимый ее брат. Они проживали в одной квартире. Так как он употребляет наркотические средства, она и мать прятали и закрывали от него ценные вещи. В августе 2009 года она положила деньги в сумме 4100 долларов США, 01 ноября 2009 года она,  просматривая в шкафу документы, не обнаружила денег. В краже денег, признался подсудимый ОСОБА_4. 04 января 2010 года примерно в 12-00 часов она забыла мобильный телефон марки  « Самсунг Х640»  на тумбочке в кухне. Вечером в 20-00 часов она хотела позвонить по телефону, но его в квартире не оказалось. Заявляет гражданский иск на сумму 33 041, 30 гривен.  

Кроме полного признания своей вины,  показаниями потерпевшей, вина подсудимого  ОСОБА_4  в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2009 года, согласно которому местом происшествия является  квартира АДРЕСА_3, принадлежащей на праве  личной собственности ОСОБА_6.  (том 1л.д.7 -8);

- справкой с Публичного акционерного общества « Терра Банк» отделения №11 о курсе гривны, установленный НБУ относительно доллара США  к курсу гривны на 02.11.2009 год ( том 1 л.д. 16)

-  протоколом воспроизведения  обстановки  и обстоятельств  событий с подсудимым ОСОБА_4  от 23 декабря 2009 года в ходе которого, он  добровольно    на месте   совершения преступления рассказал  об обстоятельствах  совершёния преступления  и показал динамику совершения кражи денежных средств принадлежащих потерпевшей ОСОБА_2  ( том 1 л.д.31-34);

-  протоколом выемки и осмотра от 23.12.2009 года ключа от плательного шкафа и кошелька, в котором потерпевшая ОСОБА_2 хранила денежные средства ( том 1 л.д. 37-38);

       -  протоколом осмотра от 16.12.2009 года ( том 2 л.д. 8), в ходе которого у ОСОБА_5 был обнаружен медицинский шприц с веществом коричневого цвета, который он приобрел у подсудимого ОСОБА_4  

- протоколом осмотра от 16 декабря 2009 года с фототаблицами (том 2 л.д. 11-17), согласно которого, местом осмотра  является первый этаж подъезда №2 дома №4 по ул. Электрозаводской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где у задержанного ОСОБА_4 в присутствии понятых, в кармане куртки обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл, наполненный жидкостью коричневого цвета в количестве 10 мл  и мобильный телефон марки «Моторолла»,  в кармане джинсовых брюк деньги в сумме 160 гривен;                                                       -  заключением  судебно –химической экспертизы №70/10/3893 от 08 января 2010 года (том 2 л.д. 33-35), согласно вывода которой,  изъятая у ОСОБА_7 жидкость в количестве 1,5 мл содержит опий ацетилированный (отнесен к  особо  опасному наркотическому   средству – опий), количество  которого в перерасчете  на сухую массу составляет  0,03 г; жидкость в количестве 10,0 мл изъятая  у ОСОБА_4, содержит особо –опасное наркотическое средство –опий ацетилированный (отнесен к особо –опасному наркотическому средству –опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,2 гр; жидкости изъятые у ОСОБА_7 и ОСОБА_4 однородны по виду и составу.                     - протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2010 года, согласно которому местом происшествия является  квартира АДРЕСА_3, принадлежащей на праве  личной собственности ОСОБА_6.  (том 2 л.д.48 -49).                         Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4  доказана и его  действия правильно квалифицированы  по ч. 2 ст. 185  УК Украины, по признакам  тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно; по ч.2  ст.307 УК Украины, по признакам по признакам незаконного приобретения,  хранения  с целью сбыта, а равно незаконный сбыт  наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические  средства  доказана, и его действия по указанным статьям квалифицированы верно.                                   Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.    

Смягчающими  наказание обстоятельствами подсудимым  является чистосердечное раскаяние в содеянном.

             Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления  и личности  подсудимого, который   ранее не судим, по месту жительства характеризуется  посредственно,  на учете в КПНД у врача психиатра  не состоит, у врача нарколога состоял на учете с 12.2002 года по 04.2006 года по поводу  употребления апиоидов с вредными последствиями, раскаивается в содеянном. Находясь на подписке о невыезде,  вновь совершил тяжкое преступление, в святи  с чем, суд полагает, что наказание целесообразно   с изоляцией от общества.  

               Суд считает необходимым гражданский иск, заявленный  потерпевшей   ОСОБА_2 в сумме 33 041, 30  гривен,   подлежит удовлетворению в полном объеме

                Суд считает необходимым взыскать с  ОСОБА_4   в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, судебные издержки  за проведенную судебно-химическую экспертизу № 70/10/3893  от 08.01.2010 года  –  300,48 гривен.

Вещественные доказательства: 1) два медицинских шприца объемом 20,0 мл и 2,0 мл с наркотическим средством 9,0 мл и 1,0 мл соответственно в каждом, находящиеся на хранении  в камере вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области,  подлежат уничтожению. 2) деньги в сумме 160 гривен изъятые  у ОСОБА_4, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – подлежат обращению в доход государства, 3) мобильный телефон  « Моторолла» б/у, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – подлежит  возврату владельцу 4) кошелек и ключ от платяного шкафа –находящиеся под сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_2 – подлежит оставлению в ее распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П   Р   И   Г   О   В   О   Р   И   Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления,   предусмотренного   ст. 185 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить  ему наказание:

-    по ст. 185 ч.2 УК Украины- ДВА года лишения свободы.

-  по ст. 307 ч.2 УК Украины - ПЯТЬ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Применить ст. 70 УК Украины, путем  поглашения менее сторого наказания болем строгим,  окончательно определив наказание  ОСОБА_4 - ПЯТЬ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4,  до вступления приговора в законную силу,  оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_4, то есть с  11 января 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_4, в счет возмещения материального ущерба, в пользу ОСОБА_2 33 041, 30 гривен.

               Взыскать с  ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, судебные издержки  за проведенную судебно-химическую экспертизу № 70/10/3893  от 08.01.2010 года  –  300,48 гривен.

Вещественные доказательства: 1) два медицинских шприца объемом 20,0 мл и 2,0 мл с наркотическим средством 9,0 мл и 1,0 мл соответственно в каждом, находящиеся на хранении  в камере вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить 2) деньги в сумме 160 гривен изъятые  у ОСОБА_4, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –  обратить в доход государства, 3) мобильный телефон                              « Моторолла» б/у, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – возвратить владельцу ОСОБА_4 4) кошелек и ключ от платяного шкафа –находящиеся под сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_2 – оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                           А.В.Прихожанов