справа № 2-746/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем  України

23 березня 2010 р.                                                                                                         м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді – Цветкова О. Я.

при секретарі – Пшеничній Г. О.,

за участю прокурора – Куінджи А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Управління у справах дітей, молоді та спорту Керченської міської ради АР Крим, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Управління у справах дітей, молоді та спорту Керченської міської ради АР Крим, про позбавлення відповідача батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері дитини – ОСОБА_4, яка була донькою ОСОБА_1, дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_1, яка виховує та утримує дитину. З народження дитини відповідач від виконання батьківських обов’язків ухиляється, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не оказує, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини. У судовому засіданні позивач та її представник за ордером адвокат ОСОБА_5 вимоги підтримали, просили суд задовольнити позов.

Відповідач, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.43), у судові засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_6 проти задоволення позову заперечувала, пояснила, що ОСОБА_3 Г. був присутнім на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Керченської міської ради від 09.02.2010 р., на якому було вирішено передати дитину на виховання ОСОБА_2, та на яке він надав необхідні документи, що задовільно його характеризували.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_7 у судовому засіданні, з урахуванням досліджених матеріалів справи, проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, представників третьої особи, думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити позов, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі Свідоцтвом про народження серії 1-АП № 073286 відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Після смерті матері дитини – ОСОБА_4, що померла 11.10.2009 р. (а.с.5), яка була донькою ОСОБА_1 (а.с.12,13), ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 (а.с.7), яка виховує та утримує дитину. З серпня 2007 року відповідач від виконання батьківських обов’язків ухиляється, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не оказує, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини. Вказані обставини підтверджуються також показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які були сусідками за місцем спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а також свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які працювали разом з ОСОБА_4 за її життя та бачили, як він бив ОСОБА_4 та після народження дитини й влаштування її в ДНЗ № 47 жодного разу не цікавився долею сина та не сплачував коштів на його утримання. ОСОБА_2 станом на 01.12.2009 р. має заборгованість по аліментам у розмірі 3140,16 грн. та у добровільному порядку аліменти не сплачує (а.с.6).

Зазначені обставини також підтверджуються матеріалами перевірок щодо неправомірних дій ОСОБА_2, що були досліджені у судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи, а також довідкою Керченського комунального дошкільного навчального закладу № 47 «Барвінок» від 21.12.2009 р. (а.с.15).

Суд не бере до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Керченської міської ради від 04.02.2010 р. про передавання дитини на виховання ОСОБА_2 з огляду на той факт, що надані ОСОБА_2 на засідання комісії документи та зроблений на їх підставі висновок входить в протиріччя з наявними у матеріалах справи доказами, показаннями свідків та іншими обставинами справи, встановленими у судовому засіданні. Крім того, ігнорування повідомлень про необхідність бути присутнім у судовому засіданні та неявку його у судові засідання, суд також визнає проявом відсутності з боку відповідача бажання виховувати та утримувати власного сина та відсутність його зацікавленості у наявності чи відсутності в нього батьківських прав.

    Пунктами 2-5 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України передбачена можливість позбавлення батьків батьківських прав у разі, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.    

    Суд вважає доведеним той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –                  

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору, 37,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього загальну суму 46 (сорок шість) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АРК протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана в десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Повний текст рішення виготовлений 24 березня 2010 р.

Суддя                                            О. Я. Цветков