КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-419/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

3 березня 2010 р.                                             м. Макіївка

    Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

                головуючої  судді         Негоди О.М.

                при секретарі         Пугач І.О.

    за участю:         відповідача             ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про   стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

    15 лютого 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дочки, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У позовні заяві зазначено, що з 3 жовтня 2003 року позивачка знаходиться з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дочку, яка проживає з нею, та знаходяться на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити дитині належний рівень життя, відповідач не надає достатньої матеріальної чи іншої допомоги. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дитини не досягнуто. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на дитину у грошовій формі у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу).    

Позивачка ОСОБА_2 яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні, просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, пояснивши, що він згодний виплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У добровільному порядку він не надає дитині матеріальну допомогу. Він працює автослюсарем на ВАТ «ЯКХЗ», отримує щомісяця заробітну плату у розмірі 1300 грн., не є інвалідом, інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує.

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 3 жовтня 2003 року у виконкомі Ясинівської селищної ради м. Макіївка, про що зроблено актовий запис № 28.  

    Від спільного проживання мають малолітньою дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та виховується матір’ю.

    Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

    Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_3 працює автослюсарем на ВАТ «ЯКХЗ», щомісяця отримує заробітну плату у розмірі 1300 грн., інших утриманців не має. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 від обов’язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не виконує у відношенні своєї малолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов’язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні – у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) її батька – ОСОБА_3      

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

    Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого автослюсарем на ВАТ «ЯКХЗ», аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісяця починаючи з 15 лютого 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3  в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.    

    Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3  аліментів на утримання дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: