Справа № 2-121/ 10    

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    23 березня 2010 року.   Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

    головуючого – судді Сарапіна Г.С.

    при секретарі  Процюк Н.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду                                 у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в інтересах його Володимир-Волинської філії до                         ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

    ВАТ “Волиньобленерго” звернулося в суд в інтересах його Володимир-Волинської філії з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 198, 59 грн., покликаючись у позовній заяві на те, що згідно з договором на користування електричною енергією для побутових потреб позивач як енергопостачальник взяв на себе зобов’язання постачати відповідачеві для користування електричну енергію за місцем її проживання та відкрив особовий рахунок № 51012, а  відповідач взяла на себе зобов’язання оплачувати позивачу рахунки за спожиту електроенергію у встановлений термін, однак свого зобов’язання  протягом тривалого часу не виконує, внаслідок чого за відповідачем станом на 01.01.2010р. рахується борг за спожиту електроенергію у сумі  198, 59 грн., який добровільно сплачувати вона не бажає.

    Позивач у позовній заяві просить суд відповідно до ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 в його користь борг за спожиту електроенергію у сумі  198, 59 грн.

    У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази.

Відповідач у судове засідання не з’явилась,  хоча про час і місце судового засідання була повідомлена судом належним чином, що стверджується розпискою  наявною у матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила,  а тому суд вважає можливим ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.  

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що відповідачеві за місцем її проживання відповідно до договору на користування електричною енергією для побутових потреб позивачем для користування надається електроенергія, однак в порушення умов договору відповідач не вносить на рахунок позивача щомісячних платежів за спожиту електроенергію, внаслідок чого станом на 01.01.10р. за нею рахується заборгованість за ці послуги в сумі                 198, 59 грн., яку добровільно сплачувати позивачеві вона не бажає, що стверджується такими доказами:  договором на користування електричною енергією для побутових потреб № 051012 від 24.02.05р.,  особовим рахунком, та поясненнями представника позивача.

    Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”,    п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію.  

    Відповідно до ст. ст. 526, 530  ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в строк, встановлений у ньому.

Отже вимоги позивача є обґрунтованими і законними.

    На підставі  ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст . 526, 530, 610, 612 ЦК України, п.42 Правил користування електричною енергією для населення,   керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223, 224-226   ЦПК України,  суд

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 у користь Володимир-Волинської філії Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.01.10р. у сумі 198 ( сто дев’яносто вісім ) гривень                 59 коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30                ( тридцять ) гривень та у доход держави – судовий збір у розмірі 51 ( п’ятдесят одна ) гривня.

Рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом  за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд заява про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційне скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подано у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

Суддя: