Справа № 2-2175/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Сумський м’ясокомбінат” про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3473 грн.13 коп. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 27.08.1979 року перебуває в трудових відносинах з відповідачем. Заборгованість по заробітній платі станом на 13.01.2010 року становить 3473,13 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 500 грн., яку мотивує тим, що внаслідок невиплати заробітної плати тривалий час вона та її сім»я перебували в тяжкому матеріальному становищі. Вона змушена була обмежувати свою сім»ю в в життєво важливих продуктах харчування, відмовляла собі у всьому.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений. За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка перебуває в трудових відносинах з відповідачем з 27.08.1974 року, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.3-4). Станом на 13.01.2010 року заборгованість по заробітній платі у відповідача перед позивачем складає 3473 грн 13 коп., що підтверджується довідкою про розмір заборгованості по заробітній платі (а.с.2).
Внаслідок порушення прав позивача на своєчасну та повну оплату праці, позивач впродовж тривалого часу не отримує в належному розмірі оплату своєї прац, у зв»язку з чим був вимушений прикладати додаткових зусиль до організації свого життя і йому завдана моральна шкода, яку суд, з урахуванням характеру порушень прав позивача та їх тривалості, оцінює в 500 грн.
Правовідносини що склалися між сторонами є трудовими і врегульовані ст. 115, 237-1 КЗпП України.
Таким чином, суд вважає що порушені права позивача передбачені ст. 115 КЗпП України, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 3473 грн. 13 коп. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Питання про судові витрати суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.115, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Сумський м’ясокомбінат” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3473,13 грн. та 500 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Сумський м’ясокомбінат” на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В іншій частині позовних вимог позивачу відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення суду виготовлений 04.03.2010 року.
Суддя Янголь Є.В.
Копія, з оригіналом згідно.
Суддя Янголь Є.В.
- Номер: 6/128/120/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2175/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2175/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 6/398/75/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2175/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 10.09.2019
- Номер: 6/398/100/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2175/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2019
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер:
- Опис: Стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2175/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 01.09.2015