Справа № 2-638/ 10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 01 березня 2010 року                                                                                                                           м. Суми

    Зарічний районний суд м. Суми в складі: говуючого-судді  ОСОБА_1, при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором  та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач свої уточнені вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 16.01.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 15150 грн. під 28 % річних строком на 60 місяці. Відповідно до умов кредитного договору  відповідачка мала щомісячно сплачувати позивачу кошти в рахунок повернення коштів та нарахованих відсотків. Однак,   взяті на себе зобов’язання вона не виконала, графік повернення кредиту не виконує і не сплачує відсотки за користування кредитом. Станом на 23.12.2009 року відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 20845,70 грн., де 9345,89 грн. – непогашена сума кредиту, 7549,57 – неоплачені проценти, 3950,24 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту. У зв’язку з невиконанням  відповідачкою умов договору, їй направлялася письмова вимога про повернення боргу. Незважаючи на це, відповідачка до цього часу так і не погасила наявну заборгованість за кредитним договором. Тому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь 20845,70 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.

    Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

    Відповідачка була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилася і не повідомила причини своєї неявки. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка 16.01.2008 року уклали кредитний договір, згідно якого відповідачка отримав кредит в розмірі 15150 грн. під 28 % річних, що підтверджується копією договору (а.с.37-44).  

 В порушення вимог Договору відповідачка належним чином не виконувла умови кредитного договору і допустила порушення графіку повернення кредиту та не сплачувала відсотки за користування ним в повному обсязі, у зв’язку з чим  станом на 23.12.2009 р. має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі  20845,70 грн., де 9345,89 грн. – непогашена сума кредиту, 7549,57 – неоплачені проценти, 3950,24 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту, що підтверджується розрахунком (а.с. 65).

 Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором, ст. ст. 526, 530, 536, 625 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути  з відповідачки на користь позивача  20845,70 грн., де 9345,89 грн. – непогашена сума кредиту, 7549,57 – неоплачені проценти, 3950,24 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 208,46 грн. судового збору.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов  Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №08950001381 від 16 січня 2008 року в розмірі 20845,70 грн., 208 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Повний текст рішення суду виготовлений 03.03.2010 року.

Суддя                             Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                         Янголь Є.В.