ПОСТАНОВА Справа № 1-142/2010 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2010р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., за участю прокурора Фролкова М.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінальної справи стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженння, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого
вчинившого суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 296 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2009 року, близько 7 год. 30 хв., ОСОБА_2, знаходячись біля АТС ВАТ „Укртелеком” по вул. Д. Коротченка, буд. 9-а м. Суми, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно наніс ОСОБА_3 кілька ударів руками і ногами, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лобової ділянки зліва, забій м’яких тканин скроневої ділянки зліва, забій перенісся, закритий перелом кісток носа зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи є легкими тілесними ушкодженнями, що потягли за собою короткочасний розлад здоров’я.
Продовжуючи вчинення суспільно небезпечного діяння, 25.09.2009 року, близько 10 год. 50 хв., ОСОБА_2, знаходячись біля АТС ВАТ „Укртелеком” по вул. Д. Коротченка, буд. 9-а м. Суми, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, повторно, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно наніс ОСОБА_3 кілька ударів руками і ногами, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововиливів у ділянці повік обох очей, у ділянці лівого плечового суглоба на задній поверхні, у поясничній ділянці з лівої сторони, забою м’яких тканин голови та обличчя, гіпертонічної хвороби та неускладненого гіпертонічного кризу, які згідно висновку судово-медичної експертизи є легкими тілесними ушкодженнями, що потягли за собою короткочасний розлад здоров’я.
Факт вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, підтверджується наступними доказами.
З пояснень потерпілого ОСОБА_4, даних ним на досудовому слідстві і оголошених в судовому засіданні (а.с. 30 -31) вбачається, що 04.09.2009 року, близько 7 год. 30 хв., раніше йому не знайомий ОСОБА_2, знаходячись біля АТС ВАТ „Укртелеком” по вул. Д. Коротченка, буд. 9-а м. Суми безпричинно наніс йому кілька ударів руками і ногами, чим спричинив тілесні ушкодження. В подальшому 25.09.2009 року, близько 10 год. 50 хв., ОСОБА_2, знаходячись біля АТС ВАТ „Укртелеком” по вул. Д. Коротченка, буд. 9-а м. Суми, знову безпричинно наніс йому кілька ударів руками і ногами, чим спричинив тілесні ушкодження.
Аналогічні пояснення містяться в оголошених в судовому засіданні та даних на досудовому слідстві поясненнях свідків ОСОБА_5 (а.с. 61), ОСОБА_6 (а.с. 56), ОСОБА_7 (а.с. 63), ОСОБА_8 (а.с. 66), ОСОБА_9 (а.с. 68), ОСОБА_10 (а.с. 69) та ОСОБА_11 (а.с. 70).
З висновків судово-медичних експертиз (а.с.44-45, 47-48) вбачається, що у ОСОБА_4 були виявлені зазначені вище тілесні ушкодження.
Також факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_2 підтверджується протоколами пред’явлення фотознімків для впізнання (а.с. 39-40, 64-65, 59-60) та протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 49-50).
З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с.87-90) вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням та страждав психічним захворюванням в період інкримінованих йому діянь та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду пояснили, що є батьками ОСОБА_2, останній після отриманої травми перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері та періодично проходить в ньому лікування.
На підставі викладеного суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України та застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст.93, 94 КК України, ст.ст.416, 419, 420 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.
Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
На постанову суду протягом 15 діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя Янголь Є.В.
Копія, з оригіналом згідно.
Суддя Янголь Є.В.
- Номер: 1-142/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-142/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-142/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-142/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 1-142/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-142/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-142/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-142/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 1-в/660/20/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-142/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 1-в/739/18/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-142/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-142/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 1-142/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-142/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: ----------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-142/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 16.11.2010