Справа № 2-1346/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

22 березня  2010 року Довгинцівський  районний  суд   м. Кривого Рогу у складі :

головуючого судді:                     Папариги В.А.,                                                    

при секретарі:                                                         Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

19.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 18.12.2004 р. зареєструвала шлюб з відповідачем у Саксаганському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 774. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно – шлюбні відносини з відповідачем припинені, у зв’язку з втратою взаєморозуміння. У родині часто виникають конфлікти, сварки.  Сторони не ведуть спільного побуту, з листопада 2006 року проживають окремо. Позивач вважає, що  сім'я  з відповідачем  розпалась остаточно, і не може бути відновлена, тому просить розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не з’явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає, ОСОБА_2 проти позову не заперечує (а.с. 7,8 – заяви).

    Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У  судовому засіданні встановлено,  що  сторони  зареєстрували  шлюб 18 грудня 2004 року у Саксаганському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 774 ( а.с. 5 – копія свідоцтва про шлюб). Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 – копія свідоцтва про народження). Сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, не ведуть спільного побуту, з листопада 2006 року проживають окремо, тому шлюб суперечить їх інтересам, інтересам дитини, і його слід розірвати.

Відповідно до ст.ст. 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, він приймає рішення про його розірвання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.  ст.  10,60, 213, 215  ЦПК України,  суд, -    

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб  між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Пик`янова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 грудня 2004 року у Саксаганському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 774, розірвати.

Витрати  при  реєстрації  розірвання шлюбу  в органах РАЦСу покласти  на  ОСОБА_2 у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати витрат  звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя