Справа № 2-206/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10 березня 2010  року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

    головуючого судді                     Терещенко О.І.

    при секретарі                     Павленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування,

                    в с т а н о в и в :

    12.02.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача – Супрунівської сільської   ради про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що у с. Супрунівка Білопільського району її свекром ОСОБА_2 у 1968 році був побудований будинок по вул. Радянській,11. Але даний будинок ним зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні. 1 січня 2002 року помер її чоловік ОСОБА_3, а 11 грудня 2003 року помер її свекор ОСОБА_2 Вона здійснила їх поховання та залишилася проживати в тому будинку, де проводить ремонтні роботи, утримує будинок у належному стані, доглядає земельну ділянку. При житті ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів на користь позивачки. На даний час вона має намір прийняти спадщину, але з’ясувалося, що відсутній правовстановлюючий документ на дане житло. В БТІ у видачі свідоцтва на право власності на житло йому було відмовлено і роз’яснено, що вона повинна звернутися з даним питанням до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, її представник ОСОБА_4  позов підтримала повністю та просила визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №11, що по вул. Радянській в с. Супрунівка Білопільського району з господарчими спорудами та на земельні ділянки.

    Представник відповідача – Супрунівської  сільської ради в судове засідання не з'явився, але голова сільради надіслав лист про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю.

    Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що у с. Супрунівка Білопільського р-ну по вул. Радянській розташований будинок №11, який був побудований свекром позивачки ОСОБА_2 у 1968 році (а.с.11-17, 19-20).

Зазначений будинок свекром позивачки зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а.с. 11).

    1 січня 2002 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, а 11 грудня 2003 року помер її свекор ОСОБА_2 (а.с. 6, 9).

 При житті ОСОБА_2 склав заповіт, що посвідчений Супрунівською сільрадою за № 74 від 1 листопада 2000 року, яким все своє майно заповів на користь позивачки у справі ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідок Супрунівської сільської ради від 18.12.2009 року та від 28.01.2010 року ОСОБА_2 у 1968 році був побудований будинок №11, що по вул. Радянській в с. Супрунівка Білопільського району. ОСОБА_2 при житті склав заповіти, що посвідчені Супрунівською сільрадою за № 74 та № 76, заповіти ніким не скасовувались і не відмінялись. На даний час ОСОБА_1 підтримує будинок в належному стані, проводить ремонтні роботи, користується земельною ділянкою (а.с.19, 20).

Позивачка ОСОБА_1 має намір стати власником житлового будинку, тому з даним питанням звернулася в БТІ, але в отриманні правовстановлюючого документу їй було відмовлено (а.с.18).

Із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок №11, що по вул. Радянській в с. Супрунівка Білопільського району ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що за адресою: вул. Радянська,11, с. Супрунівка, Білопільського району, Сумської області.

Що стосується визнання права власності на земельні ділянки площами 0,60 га та 0,25 га, що розташовані біля будинку та господарчих споруд,  на які позивачка просить визнати право власності, то в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно ч.1 ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Як встановлено судом, земельні ділянки площами 0,60 га та 0,25 га були надані свекру позивачки ОСОБА_2 для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується довідками Супрунівської  сільської ради (а.с.19, 20). При житті державні акти на зазначені земельні ділянки ОСОБА_2 не отримав, а тому право власності на земельні ділянки не набув.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 не став власником земельних ділянок площами 0,60 га та 0,25 га, тому суд не може визнати право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за ОСОБА_1 – позивачкою у справі.

У зв’язку цим суд вважає за необхідне ОСОБА_1 відмовити у задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності на земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328 ч.1, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.125, 126 ЗК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими спорудами №11, що по вул. Радянській в с. Супрунівка Білопільського району Сумської області.

    В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :                                 підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду                             ОСОБА_5

    Довідка: Рішення набрало законної сили 23 березня 2010 року, оригінал рішення знаходиться в суді у цивільній справі №2-206/2010 р.

Суддя

Білопільського райсуду                             ОСОБА_5