Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82444824

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

23.10.2019Справа № 910/677/18


За позовомОрендного підприємства Ужгородський коньячний завод

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.


Представники сторін:

від позивача:Шерегі В.М. - представник за довіреністю;

від відповідача:Заянчуковський С.О. - представник за довіреністю.


ВСТАНОВИВ:


На новому розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/677/18 за позовом Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" (відповідача) про:

- визнання недостовірною інформації, поширеної ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" та розміщену за електронною адресою https://1plus1.ua/zhittyabezobmanu/video/zhittya-bez-obmanu-yak-obrati-yakisniy-alkogol "Я засомневался что здесь чистый коньячный спирт на 100 процентов. Я бы предположил, возможно, что он настоян на черносливе";

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на офіційному сайті https://lplusl.ua інформації наступного змісту: "Коньяки України "Ужгород" торгової марки "Тиса" вироблені з коньячних спиртів витриманих по спеціальній технології не менше 10 років, без додавання іншої сировини та матеріалів не передбачених відповідною Технологічною інструкцією, ЗУ "Про виноград та виноградне вино" та "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів";

- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" поширювати будь-яким способом недостовірну інформацію, розміщену за електронною адресою https://1plus1.ua/zhittyabezobmanu/video/zhittya-bez-obmanu-yak-obrati-yakisniy-alkogol "Я засомневался что здесь чистый коньячный спирт на 100 процентов. Я бы предположил, возможно, что он настоян на черносливе".

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні 27.09.2019.

21.08.2019 до суду надійшов письмовий відзив відповідача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.07.2019.

16.09.2019 через електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі 27.09.2019 у режимі відеоконференції, а відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Представники позивача та відповідача безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 27.09.2019 надали усні пояснення на обґрунтування своїх позицій.

Судом встановлено, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 12.08.2019.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 23.10.2019 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представники сторін надали усні пояснення стосовно позовних вимог та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 23.10.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -


УХВАЛИВ:


1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/677/18 призначити на 29.11.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.


Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua



Суддя Ю.О.Підченко




  • Номер:
  • Опис: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/677/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Підченко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер:
  • Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/677/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Підченко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер:
  • Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/677/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Підченко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 11.05.2018
  • Номер:
  • Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/677/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Підченко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер:
  • Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/677/18
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Підченко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер:
  • Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/677/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Підченко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер:
  • Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/677/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Підченко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 20.11.2018
  • Номер:
  • Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/677/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Підченко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/677/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Підченко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер:
  • Опис: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 910/677/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Підченко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація