1-53/2010р.

                В И Р О К

               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 березня    2010 року  Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді   ВЛАСИК Н.М.

при  секретареві                БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора          БЕЛЕЛІ  Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни  справу  про обвинувачення , ОСОБА_1  , народження 23 червня  1966  року , громадянина   України , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого  в ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не  працюючого    , не одруженого  ,   не судимого,  

            в скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 307   КК України ,

                В С Т А Н О В И В :

            25 вересня  2009 року  ОСОБА_1 близько 11 години на сміттєзвалищі біля  с. Ремчиці Сарненського району Рівненської області знайшов  три одноразових медичних шприца об»ємом по 5 мл. кожний , заповнений  наркотичним засобом . Зрозумівши , що це наркотичний засіб , ОСОБА_1 забрав знахідку з собою.  В  подальшому  вирішив продати  наркотичний  засіб , щоб  заробити грошей. 27 вересня   2009 року прийшовши  на залізничний вокзал станції Сарни   з метою продати  наркотичний засіб , був затриманий  працівниками міліції , які  виявили та вилучили  у підсудного  наркотичну речовину  в трьох  медичних шприцах  об»ємом 9 мл.  . Згідно заключення  фізико – хімічної експертизи № 668 від 16 жовтня  2009 року вилучена у ОСОБА_1  речовина являється наркотичним засобом-розчином екстракційного опію, загальною  масою  в перерахунку на суху речовину  0. 819 г. ( а.с. 18- 20). Відповідно до  постанови КМ України № 770 від 06. 05. 2000 року «  Про затвердження переліку  наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів» та  постанови КМ України №  1890 від 12.12.2002 року « Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» опій екстракційний  віднесений до списку1 таблиці 1 «Особливо небезпечних  наркотичних засобів , обіг яких заборонено».

            В судовому засіданні  підсудний ОСОБА_1 винним в скоєнні  інкримінуємого йому  злочину себе визнав  повністю , щиро розкаявся та повністю підтвердив  факт затримання  його  27 вересня   2009 року  працівниками міліції на  пероні  залізничної станції Сарни  , та те , що під час встановлення  його  особи у нього було виявлено та вилучено  три  медичні шприці з наркотичним засобом , які він   знайшов раніше  на смітнику біля с. Ремчиці та  мав намір продати , щоб заробити грошей .

            Крім визнання вини самим  підсудним вина його у скоєнні злочину  повністю доказана зібраними у справі доказами , які перевірені судом та визнані достовірними .

            Так , факт  виявлення та вилучення  27 вересня  2009 року у ОСОБА_1 в приміщенні  чергової частини  ЛВ на ст. Сарни  трьох з медичних шприців  з наркотичною  речовиною    підтвердили   свідки  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3

            Вказане також  вбачається з протоколу  огляду , виявлення та вилучення  від  27 . 03.  2009 року ( а.с. 5 ) .

            З висновку  фізико – хімічної експертизи  № 668 від   16. 10. 2009 року ( а.с. 18-20 ) вбачається , що виявлена  у ОСОБА_1  рідина є наркотичним засобом - розчином екстракційного опію загальною масою  в перерахунку на  суху  речовину 0, 819 г.. , який  відповідно до  Постанови  КМ України  № 770 від 06. 05. 2000 року  віднесений до  списку 1 таблиці 1 « Особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких  заборонено».

                    -2-

            Згідно   висновку  амбулаторної  судово – наркологічної експертизи  № 363 від   14 жовтня  2009 року  ОСОБА_1  не страждає  активною наркотичною  залежністю та не потребує  примусового лікування . Не страждає  активною алкогольною залежністю ,  не потребує примусового лікування ( а.с. 24-27 ) .

            Сукупністю  зібраних доказів  у справі повністю  доказана  вина  ОСОБА_1   в  незаконному придбанні та  зберіганні особливо  небезпечних наркотичних засобів з метою збуту  , дії   підсудного  правильно кваліфіковані за ч . 2 ст. 307 КК України .

            При призначенні  покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним  злочину  , дані про особу винного , який   характеризується  посередньо за місцем проживання .

                                    Обставинами , які пом’якшують  покарання   підсудного , є щире каяття в скоєному , сприяння розкриттю злочину  .

            Обставин , що обтяжують  покарання підсудного  , не встановлено .

            Враховуючи  обставини справи  , дані про особу  підсудного  , обставини,  що  пом’якшують  покарання  ОСОБА_1 ,  суд призначає  покарання в межах санкції статті , по якій  його притягнуто  до  кримінальної відповідальності в мінімальному  розмірі . Разом з тим , суд приймаючи до уваги  щире каяття підсудного  у  скоєному , сприяння розкриттю злочину,   знаходить  можливим   застосувати відносно ОСОБА_1  правила  ст. 75  КК України   звільнивши від призначеного покарання з іспитовим строком  .

            Цивільного  позову  у справі не заявлено .

                На підставі  викладеного  , керуючись  ст. ст. 323, 324  КПК України  , -

                    З А С УД И В  :

                   ОСОБА_1   визнати винною  в скоєнні злочину,   передбаченого  ч. 2 ст. 307  КК України  і призначити покарання   у виді  5 ( п»яти ) років позбавлення волі з конфіскацією  майна .

            Відповідно до ст. 75 КК України від  призначеного покарання   ОСОБА_1    звільнити з випробуванням , встановивши  іспитовий термін  2 ( два )  роки .

            На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої  інспекції , повідомляти органи  кримінально - виконавчої  інспекції про зміну місця проживання  та  роботи , періодично з’являтись в органи кримінально - виконавчої інспекції  для реєстрації .

            Міру запобіжного заходу  засудженій ОСОБА_1  до набрання  вироком  законної  сили  залишити попередню - підписку про невиїзд .

            Речовий доказ у справі -  три одноразові  медичні шприци об»ємом по 5 мл кожний, заповнені наркотичним засобом з голками для проведення ін’єкцій та ковпачками ,  які  зберігаються в кімнаті зберігання  речових доказів ЛВ на станції Сарни  ( а.с 34 ) знищити .

            На вирок може бути подана  апеляція  протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя:  підпис

                                                        копія  вірна

Суддя  Сарненського

районного  суду                                                                             ОСОБА_4