Копія

Справа №  1- 147/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 березня 2010 року                                 м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого – судді Кононенка С.Д.,

при секретарі – Кожедуб М.В.,

за участю прокурорів – Герасименка Д.О., Мандича С.М.,

розглянув кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 на початку листопада 2009 року, на пустирі с. Заворскло, Полтавського району зірвав дикоростучі рослини коноплі, які зберігав їх вдома за адресою: с. Заворскло, вул. Леніна 53, Полтавський район. Де їх подрібнив для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Пізніше 09.01.2010 року ОСОБА_1 на потязі перевіз паперовий згорток із наркотичним засобом до м. Полтави та носив із собою. Цього ж дня о 12 год. 00 хв., біля будинку № 8 по вул. Старий Поділ, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у підсудного із кишені куртки паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 10.066 грам.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і про обставини справи дав покази, що він дійсно на початку листопада 2009 року, на пустирі с. Заворскло, Полтавського району, де він проживає, зірвав дикоростучі рослини коноплі, які висушив і зберігав їх вдома для подальшого виготовлення марихуани для куріння, без мети збуту.

Взявши із собою паперовий згорток із марихуаною ОСОБА_1 09.01.2010 року на потязі приїхав до м. Полтави для пошуку випадкової роботи. Цього ж дня о 12 год. 00 хв., біля будинку № 8 по вул. Старий Поділ, його затримали працівники міліції, які вилучили у нього із кишені куртки паперовий згорток із марихуаною.

При цьому ОСОБА_1 пояснив, що не мав наміру збуту наркотичного засобу, а носив його із собою для особистого вживання.

Суд переконавшись в тому, що підсудний ОСОБА_1 та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності його позицій, роз’яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом підсудного, щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів, що характеризують особу підсудного відповідно до ст. 299 КПК України.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно (а.с. 61);

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 встановлено діагноз: «Вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками. Лікування не потребує. (а.с. 50);

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, то його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309, ч.1 КК України.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розслідуванню злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 не виявлено.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що підсудній вчинив злочин невеликої тяжкості, особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, характеризується задовільно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, паперовий згорток із канабісом, переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                 С.Д. Кононенко