Справа № 3-161/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   5 березня 2010 р.                                                                                                                    м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л. розглянувши матеріали які  надійшли від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Рівне вул. Макарова 2/4 Рівненської області, головного бухгалтера ПАТ “Острозьке  хлібоприймальне підприємство”,

за  ст  163-2 ч.2  Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив:

 при перевірці Острозьким відділенням Острозької ОДПІ ПАТ “Острозьке ХПП”, головним бухгалтером якого є  ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2010р. встановлено неподання платіжного доручення  на  перерахування  ПДВ – 140,00 гривень по терміну сплати 30.12.2009 року, ПДВ – 448,00 грн., по терміну сплати 1.02.2010 року,  чим було порушено ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча була повідомлена  належним чином про день та час розгляду справи в суді.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, зі змістом протоколу згідна. Допущені порушення пояснила  відсутністю коштів на  розрахунковому рахунку підприємства.

 Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1632 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АС   № 416075  від 25.02.2010 року,  іншими матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 порушила, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного  правопорушення  передбаченого    ч. 2 ст. 1632  КУпАП.

          Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнала,  а також обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення .

       Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 38, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                  постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632  Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 ( сто сімдесят)  гривень.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення, в цей же строк постанова може бути опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду                                                                                    Гуц Ф.Л.