Справа  №  2-2507\2010 року

Р   І  Ш  Е  Н   Н  Я

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

23 березня  2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в  складі: головуючого – судді – Соболєва В.А.,

при секретарі –  Полтавській Є.І.,

розглянувши у   відкритому судовому  засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1  до  виконкому Кременчуцької міської ради про  визначення часток майна, що належить на праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до  виконкому Кременчуцької   міської Ради  про  визначення частки майна, що належить на праві спільної сумісної власності, вказуючи що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 06 квітня 1993 року Управління  житлово-комунального господарства   адміністрації  міської ради народних депутатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. 11 листопада 2008 року ОСОБА_3 померла. Після її  смерті відкрилась спадщина на частку у вищевказаній квартирі. Просив суд визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру.

Відповідач – виконком  Кременчуцької   міської Ради  з позовом погодився, просив справу розглянути без участі його представника.    

 Треті особи –   КП “Кременчуцьке МБТІ” ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 проти позову не заперечували.

    Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені у позові, мали місце.  Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 06 квітня 1993 року Управління  житлово-комунального господарства   адміністрації  міської ради народних депутатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 належить квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. 11 листопада 2008 року ОСОБА_3 померла. Після її  смерті відкрилась спадщина на частку у вищевказаній квартирі.

    Згідно зі ст. 372 ЦК України, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Тому суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають задоволенню. За  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та померлою 11 листопада 2008 року ОСОБА_8 необхідно визначити по 1\6 частині ідеальної долі квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 372 ЦК України, ст.ст.10,11, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р ІШ И В :

    Позов ОСОБА_1  задовольнити: визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7  та померлій 11 листопада 2008 року ОСОБА_3 належить по 1\6 частині ідеальної долі квартири АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

    В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя: