Судове рішення 2-153/2010 від 26.03.2010

Судове рішення #8243685

Справа № 2-153/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді – Соболєва В.А.

при секретарі – Полтавській Є.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Кременчуці цивільну справу за позовом ТОВ “Житлорембудсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_1 наталі Георгіївни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті,

в с т а н о в и в :

ТОВ “Житлорембудсервіс” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1 наталі Георгіївни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, вказуючи, що відповідачі є наймачами АДРЕСА_1 в Кременчуці. Станом на 28 лютого 2009 року заборгували 791 грн. 46 коп. перед ТОВ “Житлорембудсервіс” по квартплаті.

Відповідачі до судового засідання не з”явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі наймають квартиру АДРЕСА_2 в Кременчуці.

Згідно з довідкою бухгалтерії станом на 28 лютого 2009 року заборгованість відповідачів перед ТОВ “Житлорембудсервіс” складає 791 грн 460 коп. В добровільному порядку відповідачі борг не погашають.

Згідно зі ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, суд вважав необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн та 51 грн в прибуток держави держмито.

Керуючись ст. 20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги”, ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ТОВ “Житлорембудсервіс” задовольнити: стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ “Житлорембудсервіс” в рахунок погашення заборгованості по квартплаті 791 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1 наталі Георгіївни, ОСОБА_2 в солідарному порядку держмито в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_1 наталі Георгіївни, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ “Житлорембудсервіс” у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/602/4/2016

Номер: 6/602/4/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2016
Дата етапу: 18.03.2016

Судове провадження 6/330/89/2017

Номер: 6/330/89/2017
Опис: про тимчасове обмеження права виїзду за межі Українигр. Главацького С.Є.
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2017
Дата етапу: 27.11.2017

Судове провадження 22-ц/783/1620/18

Номер: 22-ц/783/1620/18
Опис: ПАТ "ОТП Факторинг Україна" до Батько О.Ф., Батько М.І. про стягнення боргу.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2018
Дата етапу: 25.05.2018

Судове провадження 22-ц/783/2546/18

Номер: 22-ц/783/2546/18
Опис: ПАТ "ОТП Факторинг Україна" до Батько О.Ф., Батько М.І. про стягнення боргу.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.08.2018
Дата етапу: 14.08.2018

Судове провадження 4-с/371/4/19

Номер: 4-с/371/4/19
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2018
Дата етапу: 17.10.2019

Судове провадження 22-ц/811/2326/18

Номер: 22-ц/811/2326/18
Опис: за позовом АТ ОТП "Банк" до Батька О.Ф., Батько М.І. про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.10.2018
Дата етапу: 02.11.2018

Судове провадження 61-21191 ск 19 (розгляд 61-21191 ск 19)

Номер: 61-21191 ск 19 (розгляд 61-21191 ск 19)
Опис: скарги на дії державного виконавця
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2019
Дата етапу: 24.01.2020

Судове провадження 61-21191 ск 19 (розгляд 61-21191 з 19)

Номер: 61-21191 ск 19 (розгляд 61-21191 з 19)
Опис: скарги на дії державного виконавця
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.12.2019
Дата етапу: 24.01.2020

Судове провадження 6/537/137/2021

Номер: 6/537/137/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Суддя: Соболєв Володимир Анатолійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.06.2021
Дата етапу: 21.07.2021