- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області
- Позивач (Заявник): Садаускіс Олександр Станіславович
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області
- відповідач: Волкова Тетяна Михайлівна
- позивач: АТ КБ ПриватБанк
- Представник позивача: Гаренко Надія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 360/1748/19
УХВАЛА
25 жовтня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості. У зв`язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов`язань виникла заборгованість в розмірі 22098,84 грн. Оскільки відповідачка заборгованість не повертає, просив стягнути з неї вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
25 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.
Однак, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачка не отримує направлену їй поштову кореспонденцію, а відтак перебіг строків встановлених для подання відзиву не розпочинається.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин, оскільки відповідачка за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання поштову кореспонденцію не отримує, то для повного та всебічного встановлення обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та диспозитивності, розгляд справи необхідно провести в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 27 листопада 2019 року на 09:00.
Повідомити сторони про перше судове засідання.
Роз`яснити, що:
- відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву;
- позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов але не пізніше 27 листопада 2019 року. Копія відповіді на відзив, що подається до суду позивачем повинна бути надіслана відповідачу. Документи, що підтверджують надіслання відповідачу копії відповіді на відзив повинні бути надані суду разом з поданням відповіді на відзив;
- відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив не пізніше 27 листопада 2019 року. Копія заперечення, що подається до суду повинна бути надіслана позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечення повинні бути надані суду разом з поданням заперечення;
- за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
Головуючий-суддяД.Унятицький
- Номер: п/360/1797/19
- Опис: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 360/1748/19
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Унятицький Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 21.08.2019
- Номер: 850/8272/19
- Опис: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/1748/19
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Унятицький Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер: 2/360/845/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 360/1748/19
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Унятицький Д. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 21.01.2020