Судове рішення #8243652

                       Р І Ш Е Н Н Я                 2-522/10          

                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           

24 лютого   2010 року  Сарненський  районний   суд Рівненської області

 під головуванням  судді  ВЛАСИК Н. М.

при  секретареві                БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні  в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1  до ВЕЛИКОВЕРБЧАНСЬКОЇ    ОСОБА_2  про   визнання  права власності  на  майно в порядку спадкування за заповітом     , -

                В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1  , звернувшись до суду  з позовом  до  Великовербчанської  сільської ради,  просить визнати за  ним   право власності на  будинок по вул. Солов»їній, 3 ( колишня назва ОСОБА_3 ) в с. Велике Вербче  Сарненського району Рівненської області   в порядку  спадкування за законом  .  Вказує , що  будинок  належав  його діду та бабі  по батькові ОСОБА_4 та ОСОБА_5  і які померли  в 2002 та 2003 році відповідно. Позивач вказує , що  за життя дід та баба 22.12.200 року   посвідчили нотаріально заповіти , яким розпорядились  на його користь належним їм майном , крім  грошових заощаджень . На час смерті обох він проживав зі спадкодавцями , оскільки ті потребували  догляду  . Разом з тим  позивач не може оформити  на себе право власності , оскільки  відсутнє  свідоцтво про право власності на житловий будинок  ,  а на час відкриття спадщини  право на земельну частку ( пай ) , яка також  входить до спадкового майна , уже було оформлено державним актом  на право власності на землю , про що в заповіті не було вказано , оскільки заповідалось лише  право на землю . Просить  встановити  факт права власності  ОСОБА_4  відносно житлового  будинку  з господарськими будівлями  по вул.. Солов»їній в с.В.В.ербче , визнати за ним право власності  на цей будинок в порядку спадкування за заповітом та  визнати  за ним право власності  на земельну ділянку  площею 1. 87 га   в порядку  спадкування за заповітом після смерті  баби ОСОБА_5 яка померла  15. 02. 2003 року , та визнати за ним право  власності на земельну ділянку  площею  1.35 га  та  майновий пай в розмірі  605 грн.  в  порядку  спадкування  за заповітом після смерті діда  ОСОБА_4 , який  помер  30. 07. 2002 року

        Позивач в суді  підтримав позовні вимоги .

        Від  відповідача –Великовербчанської сільської ради надійшла заява № 113 від 15. 02. 2010 року ,якою сільській голова ОСОБА_6  позовні вимоги визнав повністю , справу просить слухати у відсутність представника ради .  

        Відповідно до ст.130 ЦПК України  ухвалення  у попередньому судовому засіданні  судового рішення  у разі визнання позову проводиться в порядку ,встановленому ст.. 174 ЦК України ,  частиною четвертою  якої передбачено , що  у разі  визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

        Оскільки позивачем  надано достатньо доказів  для  прийняття рішення на законних  підставах , суд приходить до висновку , що  позов підлягає до задоволення . Так, факт  належності  будинку по вул.. Солов»їній , 3 в с. В. Вербче ОСОБА_4  підтверджується  випискою з по господарської книги села ОСОБА_7 , відповідно до  державних актів на право власності на  земельні ділянки  площею  1.35 га та 1.78 га  ці ділянки належали  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (серія ЯБ 334843, серія ЯБ№ 334851) , свідоцтвом про  право  колективної власності  на майновий пай  серії РВ № 0082278  підтверджується право  ОСОБА_4 на майновий пай  вартістю 605 грн. Відповідно до заповітів , посвідчених  Великовербчанською сільською радою  22.12.2000 року  належне    майно  ОСОБА_4 та ОСОБА_5.А.  заповіли своєму внуку ОСОБА_1  Факт смерті заповідачів  підтверджується  свідоцтвами про смерть , з яких вбачається , що ОСОБА_1

                    -2-

  ОСОБА_8 помер  30. 07. 2002 року ( свідоцтво серії 1-ГЮ  № 108728  ) , мельник  ОСОБА_9 померла  17. 02. 2003 року  ( свідоцтво 1-ГЮ № 128091 ). Таким  чином , суд знаходить  вимоги  позивача підставними , оскільки він  набув право на спадкове майно в порядку спадкування  за заповітом.

        На підставі ст. ст. 328, 329 , 1216,  1220, 1234, 1235,    1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174 ,  214-215   ЦПК України , суд –

                В И Р І Ш И В :

        Встановити факт права власності  ОСОБА_4 , померлого 30 липня 2002 року  відносно  житлового будинку  та господарських  будівель , які знаходяться  в селі Велике Вербче  Сарненського району Рівненської області по вул.  Солов»їній , 3 ( колишня назва вулиці ОСОБА_3 ).

        Визнати  за       ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право  власності  на  житловий будинок   з господарськими приміщеннями по вул. Солов»їній , 3 в с. Велике Вербче   Сарненського району Рівненської області , на земельну ділянку  розміром 1.35 га , підтверджену  державним актом  на право  власності  на землю серії ЯБ № 334843 , на майновий пай  розміром 605 грн. , підтверджений свідоцтвом  про право  власності  на майновий пай серії  РВ № 0082278  в порядку  спадкування за заповітом   після смерті   діді  ОСОБА_4   , який помер  30  липня 2002 року .

        Визнати за ОСОБА_1  ВАСИЛЬОИТВЧЕМ , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності  на земельну частку  розміром 1.78 га , право власності на яку  підтверджене  державним актом на право  власності на  земельну ділянку  серії ЯБ № 334851, в порядку спадкування  за заповітом  після смерті баби  ОСОБА_5 , яка померла  15 лютого 2003 року.

        Позивача   від сплати  державного  мита звільнити  на підставі  п. 18 ст. 3 Декрету кабінету Міністрів України  « Про державне мито «.

        Стягнути з Великовербчанської сільської ради 51 грн. державного мита..

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження  у випадку подання скарги в 10-денний строк після  проголошення  рішення . У випадку неподання заяви  про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили.

Суддя:  підпис

                                                    копія   вірна

Суддя   Сарненського

районного  суду                                                                     ОСОБА_3

             

  • Номер: 22-ц/785/3360/16
  • Опис: ПАТ "Банк Кіпру" - Куракіна І.В., Тирлишкін М.Ю. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Власик Наталія Миколаївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/712/491/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Власик Наталія Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
  • Номер: 22-ц/821/1901/21
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Власик Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація