К О П І Я                                                                                   Кримінальна справа № 1-54/2010.

                                 П О С Т А Н О В А

               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Руденко А.О.,

з участю прокурора Арделі А.М.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Веселівка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, інваліда третьої групи, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимості не має,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працює, не одруженого, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судимості не має,

 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України

            В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2009 року біля 10 годин 00 хвилин на східній околиці міста Вознесенська Миколаївської області підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули на поле закритого акціонерного товариства “Болгарка”, яке розташоване біля автошляху в напрямку з міста Вознесенська до смт Єланець, звідки намагалися таємно викрасти помідори. Назбиравши 160 кілограмів помідор, вартістю 5 гривень 20 копійок за один кілограм на загальну суму 832 гривні 00 копійок, довести до кінця свій злочинний умисел не змогли, так як були затримані на місці скоєння злочину.

Після затримання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 160 кілограмів помідор, які вони зібрали на полі, відповідно до накладної №76 від 18 жовтня 2009 року, були здані на зберігання до складу закритого акціонерного товариства “Болгарка”./а.с.40/.

Таким чином матеріальних збитків закритому акціонерному товариству “Болгарка” спричинено не було.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали себе винними повністю та підтвердили факт скоєння ними закінченого замаху на злочин, при викладених вище обставинах.

Таким чином, поскільки підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми умисними діями скоїли закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, то їх дії суд кваліфікує за ч.2 ст.15 – ч.2 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду кримінальної справи від захисника надійшло клопотання про звільнення підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, в зв`язку із зміною обстановки, відповідно до ст.48 КК України. Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали клопотання захисника про звільнення їх від кримінальної відповідальності, в зв`язку із зміною обстановки.

Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої, або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Матеріали  кримінальної  справи  містять  данні  про  те,  що  підсудні  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, ОСОБА_2 за станом здоров`я є інвалідом третьої групи, ОСОБА_3 має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей. Скоєний підсудними закінчений замах на злочин, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості. Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали себе винними повністю, щиро покаялися та активно сприяли розкриттю замаху на злочин, який ними скоєно вперше, вони не мають судимості, раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Дослідивши обставини скоєння замаху на злочин підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити клопотання захисника про звільнення підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, в зв‘язку із зміною обстановки, керуючись ст.48 КК України та ст.7 КПК України, суд        

            П О С Т А Н О В И В :                        

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 – ч.2 ст.185 КК України – закрити за ст.7 КПК України, звільнивши їх від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Запобіжні заходи у відношенні підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – підписки про невиїзд – відмінити.

Речові докази по кримінальній справі: 160 кілограмів помідор, які відповідно до накладної №76 від 18 жовтня 2009 року, були здані на зберігання до складу закритого акціонерного товариства “Болгарка”, залишити їх власнику – закритому акціонерному товариству “Болгарка”  /а.с. 39-40/.

Апеляції на постанову Вознесенського міськрайонного суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі 7 /семи/ діб з дня винесення постанови.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду               підпис                    О. Е. Дробинський

Копія вірна.

Суддя:

Секретар с/з: